| |
|
| |
|
Unii oameni cred că marea mea pasiune este poezia, sau literatura, sau arta īn general. Alţii cred că este vorba de software sau de computere. Există şi oameni care cred că mai degrabă este vorba despre biblie şi teologie. Īn acelaşi timp alţii sīnt convinşi că pasiunea mea rămīne istoria şi ştiinţele politice īn timp ce alţii (printre care şi profesorul meu de matematică din primul an de facultate hello, domnu profesor Guţă!) vor paria pe filozofie. De data aceasta am să vă surprind şi am să vă spun că am şi o iubire secretă pentru biologie. La urma urmei cum se explică nenumăratele mele ore (suplimentare) de laborator la microbiologie şi genetică. Īn acest caz īnsă este vorba doar de o mundană disecţie culinară. Pasiunea pentru astfel de disecţii am deprins-o de la bunica, din partea mamei. Cu ea mi-am petrecut prima copilărie undeva īntr-un liniştit cartier al Galaţilor. Acolo totul era simplu şi frumos şi mai ales mirosea superb după ploaie dar şi īn bucătărie.
Dar să revin la disecţie. Pe vremea aceea găinile, gīştele, raţele, cocoşii, puii, iepurii, peştele şi racii nu se cumpărau la pungă. Īntotdeauna erau la īnceput nişte animale vii. Eu aşa le-am cunoscut. Oamenii mīncau vietăţi şi nu chestii neutre din pachete de plastic īngheţate bocnă. Animalul viu era interesant şi īţi transmitea senzaţia de sănătate şi prospeţime. Era sacrificat şi i se scurgea sīngele. Uneori chestia asta se petrecea devreme īn zori īnainte ca noi copii să ne trezim astfel că eram scutiţi de cruzimea evenimentului. Dar vederea animalului mort īn lighean era un lucru extrordinar. Urma apoi opărirea, jumulirea, disecarea, eviscerarea, jupuirea, desolzirea lui īn funcţie de specie. Această activitate era ceva fantastic. Astfel au fost primele mele lecţii de ştiinţe naturale, biologie, anatomie, genetică, histologie, patologie sau fiziologie. Sīnt multe lucruri pe care le-am īnvăţat atunci, precum locul-ouălelor sau cum arată fierea sau de ce ciugulesc găinile tencuiala şi ce este "băşica peştelui". Un lucru l-am īnţeles şi m-a fascinat īntotdeuna īn mijlocul acestor disecţii culinare, cīt de simplu şi funcţional a făcut Dumnezeu lumea animală şi anatomia ei.
Zilele trecute mi-am satisfăcut o veche dorinţă, aceea de a mīnca crab. De fapt am mīncat crab de mai multe ori pīnă acum dar niciodată pregătit de mine. De data asta mi-am cumpărat doi crabi uriaşi vii de la o piaţă vietnameză şi cu ei mişcīnd īn punga aruncată īn portbagaj am plecat spre casă. I-am scufundat (cu aceeaşi uşoară reţinere miloasă din copilărie) īn apa clocotindă şi i-am ţinut aşa vreo zece minute pīnă au devenit roşii "ca un rac". Apoi, după ce i-am lăsat să se răcorească am purces la fascinanta operaţiune de disecţie culinară. Ca īntotdeauna cīnd consumi o specie nouă satisfacţia gustativă se īmpleteşte cu plăcerea descoperirii. Primul crab a fost de fapt mai degrabă material didactic. Citisem pe internet cam cum trebuie să īncep şi cam care ar fi etapele. Al doilea īnsă nu a mai reprezentat nici o problemă. Am rămas surprins să descopăr cītă carne se află īn locuri īn care nu mă aşteptam.
Prima mea concluzie ar fi că trebuie să răstorn crabul cu picioarele īn sus īnainte de a-i desprinde carapacea. Dacă veţi proceda aşa veţi īnţelege de ce spun asta, deşi nici invers nu este o mare tragedie. Din nou īnsă am fost uimit să redescopăr ceea ce observasem īn copilărie, cīt de simplu şi funcţional a făcut Dumnezeu anatomia fiinţelor vii. La urma urmei o astfel de disecţie la fel ca şi munca unui măcelar este o operaţiune de dezasamblare. Eu muncesc īntr-o companie de software şi sīnt uimit cīt de īncīlcit şi confuz pot face oamenii lucrurile. Uneori am impresia că pentru unii cu cīt un lucru este mai complicat sau mai confuz cu atīt este mai important sau mai valoros. Īn lumea naturală totul este acolo unde trebuie să fie şi īn măsura sau cantitatea optimă. Se folosesc īntotdeauna mecanismele cele mai eficace şi formele cele mai eficiente. Şi īntotdeauna lucrurile sīnt simple fără a fi simpliste. Fie că este vorba de pīrghii, volume sau planuri īnclinate. Şi mai ales totul este frumos, de-a dreptul artistic. Am păstrat carapacele celor doi crabi şi uneori le admir; cuirase de soldaţi subacvatici, fiinţe gata a zdrobi prada īn cleşti sau fălci şi totuşi extrem de sensibile dincolo de aparenţe, cu o carne foarte gustoasă mai ales dacă e consumată cu un cocktail sauce proaspăt.
Uneori mi-e dor de mirosul din bucătăria bunicii.
|
|
|
|
| |
|
|
| |
comentariile se pot face numai după ce vă logaţi
|
| |
comentarii la acest text

| cailean -
2006-05-04 |
Departe de aventurile lui Fane şi Costel, Virgil ne aduce un text de o cu totul altă factură. Sper că v-aţi dat cu toţii seama ca nu e o simplă reţetă şi că e un text literar; e o "disecţie culinară", nu simplu culinară, e clar. Nu insist deci. Mie mi-e foame de proză scurtă, aşa că am sărit imediat. Īntotdeauna mi-a plăcut alunecarea această reflexivă dinspre lucrurile de rutină īnspre lucrurile ultime,... sau, mă rog, aproape ultime. Asta dă greutate şi importanţă lucrurilor de zi cu zi. Să fii poet şi cānd te duci la tăiat lemne, să rāmāi prozator şi cānd iei īn mānă cuţitul de bucătărie. Virgil dovedeşte asta aici.
Neavānd aliniat la capăt de rānd şi fiind un text atāt compact, la citire ar ajuta cu siguranţă cel puţin introducerea unui spaţiu īntre pasaje. Cred.
Permite-mi o īntrebare glumeaţă, dar destul de la modă prin Romānia: noi, mai nou, īn ţara candidată la U.E., nu mai avem voie să omorām porcii cu cuţitul, voi, acolo, chiar schingiuţi crabii īn apă clocotită? Sau, probabil, asta pentru că nu poţi să-i tai capul... Sau pentru că Americanii n-au avut Evul Mediu şi recuperează acum?
|
| Crin -
2006-05-04 |
Proza realista descriptiva, intre povestire si jurnal, cu doua planuri urmarite liniar, unite prin pasiunea disecatului si ideile de printre randuri. Prin succesiunea imaginilor si ideilor, parca merge la pas, intr-un ritm tihnit, e o proza care nu galopeaza. Personal, imi plac prozele nervoase, navalitoare, ce ma iau de camasa si ma scutura; dar am savurat si ce mi s-a oferit aici : o proza relaxata, matura, care parca sta si cugeta, face analogii intre viata si arta culinara, din prisma biologiei.
Asa ca am stat si-am cugetat: biologia este o stiinta a interelatiei, cu mecanism de baza exact, cauza si efect; care prin permenente schimburi, se reorienteaza, si alcatuieste un intreg logic, simplu dar nu simplist. Barbu spunea ca poezia si matematica se intalnesc, undeva, in sferele superioare; mi-a placut ca am gasit aceeasi idee raportata la biologie (Şi mai ales totul este frumos, de-a dreptul artistic.)
Am facut analogia cu societatea noastra, e si ea un organism care se naste, creste, evolueaza, decade, moare. Societatea umana e ca un crab, inca o placinta de pe masa lui Dumnezeu, si totusi, doar parte integrata intr-un festin, care e Pamantul, sau intreaga carte de bucate : Universul. Ma intreb cat de detasat poate privi placinta asta un sociolog. :)
|
| francisc -
2006-05-05 |
actul creatiei e cam sadic. ca si lectorul care il inghite
|
| nepotul lui rameau -
2006-05-06 |
A fii cu adevarat simplu e o sarcina insurmontabila. Nu te lasa sistemul. Si modestia e o alta virtute imposibila.
|

|
|
|