| |
|
| |
|
Cred că spiritul Pieţii Universităţii, începând din 21 - 22 decembrie '89 şi desăvârşindu-se în aprilie - mai '90 (indiferent de cine şi cum a fost organizată această ultimă manifestaţie), rezidă în senzaţia pe care o încercam, de fiecare dată când, primăvara, pe înserat, se aprindeau zeci, poate sute de mii de făclii din banale șomoioage făcute din ziare. Iar această senzaţie era că mă aflu într-o imensă catedrală. În care, adesea, se îngenunchea şi se rostea Tatăl nostru. Mai îmi amintesc, printre altele, de mesajul de dincolo de rostirea preotului Galeriu (de la balconul Pieţii). Şi de imaginea tăcerii crucilor nenumărate din cimitirul Străuleşti, pe care scrie doar atât: "1990 neidentificat".
Precum şi de o ȋntȃlnire recentă, pe stradă, peste ani. Ne-am recunoscut. Cei ce au fost prin Piaţă, atunci, se pare că se recunosc instantaneu. Ea, profesoară de istorie. Ieşită de pe băncile facultăţii ȋn ’89.
La o cafea am stat, un timp, tăcuţi.
Avea o privire stinsă. Ba nu, concentrată ȋnspre niciunde.
Apoi, monolog. Fără să mă privească: „…nu reuşesc să le povestesc băieţilor mei, născuţi după…acum au şaptesprezece şi şaisprezece ani…ce am ales, atunci, conştientă, cu o luciditate dincolo de orice… iar după 20 mai, plină de lehamite, m-am ȋnchis ȋn casă…. apoi, pe 14 iunie, la uşa mea a venit unu, ȋn blugi şi cu geacă…. m-a ademenit afară, nu mai ştiu ce mi-au ȋndrugat…acolo erau ȋncă doi… cu căşti cu lămpașe…. haine uzate, murdare… dar mȃini curate… impecabil de «curate»…. … apoi urcarea, cu forţa, ȋntr-o Dacie…Jilava, Măgurele, bătăi…nu realizam ce se ȋntȃmplă…. după un timp, ȋn simplitatea durerii mele, citind istorie interzisă ȋnainte, dar şi neoficial după, am perceput ȋnţelegȃnd Piteştiul, Sighetul, Canalul…Şi cum şi de ce acea luciditate a mea şi com-uniune din Piaţă peste generaţii, am ales s-o trăiesc….şi nu pot s-o transmit… prin vorbe, propriilor mei copii…dar totuşi… cu orice prilej de bucurie sau tristeţe colectivă, bucureştenii simt spontan nevoia, după ce au trecut atâţia ani, să se adune la Universitate, iar copii mei sunt acolo, de fiecare dată…. să fie doar o frumoasă inerţie manipulatoare care-i adună într-un anumit loc şi pe cei care au fost acolo în '89 - '90, dar şi pe cei care aveau atunci doar câţiva ani sau chiar nu se născuseră?... şi sper că o astfel de inerţie să dureze… şi să se transforme, mai devreme sau mai tȃrziu, ȋn acea luciditate a mea de atunci…”
Am sorbit amȃndoi, ȋn tăcere, din cafelele care ȋncepuseră să se răcească.
„ Nu ȋnţeleg, te-au luat de acasă?!”
„Simplu : de vreo trei, patru ori, ca să vorbesc de la balcon, a trebuit să dau buletinul. Şi să fiu trecută pe-o listă. De acolo, adresa…”
Şi, obsedant, monologul continuă : „…mȃinile «curate», chiar cu manichiura făcută, amănuntul ȋntipărit ... ȋn contrast cu hainele… Brătianu-istoricul, Valeriu Gafencu, Coposu, Hosu….atȃţia şi atȃţia….«fascistoidii» ăia de care vorbeşte şi acum Iliescu-Ilici cu o ură care-i ţȃşneşte prin toţi porii ….cum să le spun, azi, la şcoală, copiilor din clasă care par a nu mă-nţelege…. şi manuale astea « noi» de «istorie»…nu vreau, nu vreau să mai vorbesc… mi se face greaţă… ȋmi vine să vărs…simt cu mi se strȃnge stomacul ȋn gȃt… ca atunci, la Măgurele, cȃnd, trasă de păr şi trȃntită pe spate, o bestie a vrut…
Cineva, acum, aici, cu cinism, poate o să spună că sunt «patetic»…..Ȋi voi răspunde tranşant : nu din ȋntȃmplare eu am fost ACOLO şi acel «cineva», nu!
|
|
|
|
| |
|
|
| |
comentariile se pot face numai după ce vă logaţi
|
| |
comentarii la acest text

Profetul -
2008-06-09 |
pentru un eseu care s-ar fi meritat sa fie mult mai lung de la cineva care a fost acolo.
|
| bobadil -
2008-06-09 |
Iote ca si eu am fost acolo si nu iti spun ca esti patetic Gorune dar ce s-a intamplat in Piata Universitatii (inainte de prima mineriada adica, sa fim bine intelesi) a fost o mare manipulare din partea mai multor cercuri de interese, multimea de acolo fiind, astfel, o mare masa de manevra, niste cobai care singuri au vrut sa fie cobai, un inceput glorios a ceeace va urma la capitolul manipulare, in mod glorios, in anii 90 si apoi, si mai si, in mileniul nostru trei. Desigur, in mintea multora acea perioada a ramas asa, ca un fel de lucru sfant (aici in text spui chiar tu de lumini care se aprindeau din somoioage de hartie ca intr-o catedrala), insa nu avea chiar nimic de-a face cu sfintenia ceea ce se petrecea pe acolo. Iar ce scrii tu aici nu mi se pare patetic, ci neintentionat (probabil) demagogic si lasat asa... in puncte de suspensie... Doamne cat le urasc...
In asteptarea ca vei scrie candva (si poate vei si posta aici sau aiurea) o analiza adevarata, pe masura capacitatii tale, a "fenomenului" (cum i se zice, nu?) Piata Universitatii, te voi citi cu acelasi interes.
Pana atunci ne ramane iluzia, asta nu ne tradeaza niciodata.
Andu
|
| Sixtus -
2008-06-10 |
Atenţie Boba! Eu ȋii vorbesc de una si tu ȋnţelegi alta. Eu nu vorbesc de „sfinţenie”. Eu ȋţi vorbesc de sentimentul „sacrului” şi nu de toate prostiile unei religii instituţionalizate. Şi nici de tot soiul de manipulari prin care pot fi manipulaţi habotnicii. Indiferent de relegia carora le aparţin. Şi care, fiind habotnici, pot fi mult mai uşor manipulaţi. Aici e mult de discutat. Oricum, mai vreau să adaug că ȋntre „sacralitate” şi „religiozitate” şi chiar „misticitate” este aceeaşi diferenţă ca ȋntre „mitic” şi „miticismul” lui Mitică. Este, ȋntr-un fel, ca şi diferenţa care o simţi (cel puţin, mie mi se pare că o simt şi d-aia nu-mi place să analizez cȃnd ȋmi place un text, de exemplu) ȋntre o poezie – poezie şi una care ȋndeplineşte toate canoanele, dar nu e. Ori sentimentul sacralitatii se seamănă oarecum cu cel al „estiticităţii” unei „arhitecturi”, a unui gestalt al unei asemenea arhitecturi (ȋn sens larg) prin care diferenţa ȋntre subiect si obiect dispare. „Subiectul” experimentează „obiectul” şi, la rȃndul său, „obiectul” experimentează „subiectul”. Un astfel de experiment – interacţiune se face dincolo de Empiric.
Iar faptul că am mizat, „manipulator”, pe emoţional ȋn textul postat are un scop precis. Te las să-l descoperi singur!
|
| Sixtus -
2008-06-10 |
Scuze pt. mulțimea greșelilor din com-ul precedent. Sunt prea multe ca sa le mai pot corecta.
|
| bobadil -
2008-06-10 |
De acord cu tot ce spui in comm Gorune. Atunci poate ca subiectul (Piata Universitatii) nu este fericit ales in raport cu acel sentiment al "miticului" de care vorbesti ci s-ar potrivi mai degraba cu celalalt "Mitic". Si asta chiar daca, asa cum spuneam, unii oameni au chiar simtit acolo fiorul acela "mitic", asta nu ii scuteste de problema de a fi o masa de manevra, deci niste "Mitici". Dar, la urma urmei poate ca ai dreptate, cand si unde nu suntem manipulati? Asa ca sa ramanem cu partea frumoasa a manipularii, cu "miticul" ei.
Andu
|

|
|
|