| |
|
| |
|
Scriu cu plăcere pe site-ul Hermenia.com încă de când l-am descoperit pe tărâmul interna(u)ţilor. Am încercat să pun aici tot ce este mai bun din imaginaţia, din credinţa şi din convingerile mele lirice. Nu sunt o voce care se face clar auzită. De multe ori părerile şi scrierile mele au fost interpretate la modul personal - fără ca cei care au făcut-o să mă cunoască - sau au fost considerate manifestări ale unui novice literar. Nu am pretenţia că reprezint o descoperire a literaturii române şi nici că de la mine şi cu ceea ce scriu începe poezia în limba română - însă pot spune că părerea mea contează atât cât fiecare dintre noi are dreptul al libera exprimare - indiferent de valoarea ei sau de felul în care sunt perceput pe acest site. Să nu fiu înţeles nicidecum cum că situl nu ne oferă posibilitatea liberei exprimări. În nici un caz!
Ceea ce voiesc să remarc pe acest sit, este calitatea deosebită a versurilor expuse, ceea ce implică existenţa unor autori valoroşi şi autentici, pentru care am tot respectul cuvenit, deşi uneori, îmi permit să comentez textelor dumnealor cu ceva îndrăzneală sau chiar nesăbuinţă, pot spune.
În această atmosferă de lux, de multe ori însă, rămân surprins de comentariile altora şi de peniţele care se acordă cu maximă lejeritate unor texte care se consideră valoroase în funcţie de cei care le comentează. Spre exemplu, acolo unde mai marele sitului, Profetul, în speţă Dl Virgil Titarenco, apare cu un comentariu pozitiv, observ constant apariţia comentariilor acelora care au funcţii pe site, în acelaşi ton. Dacă dânsul se exprimă negativ, tonul „locotenenţilor” săi, ca să folosesc un termen folosit de bobadil, susţine isonul „dirijorului”. Observ peniţe oferite pentru traduceri ale aceluiaşi text care nu fac referire la valoarea textului. Observ peniţe oferite în ambiţia celor care au comentat negativ şi dau ca exemplu poemul meu „Îngroparea îmi pare a fi un act sexual” şi comentariile aferente. Observ aprecieri de acelaşi fel pentru texte scrise în diferite limbi, de parcă poezia este mai frumoasă dacă autorul este vorbitor a mai multor limbi, sau remarc corecturi asupra versurilor de genul „cred că ar suna mai bine...”, ori „poţi obţine acelaşi rezultat semantic şi altfel:...” sau „renunţă la folosirea adjectivului... din versul...”, „fii atent cu ocurenţele...”, „titlul este interesant, dar...”, „sintagme gen...”, ş.a., ceea ce, cu iertare spun, în opinia mea, nu au de-a face cu comentariile literare, ci mai de grabă cu părerile proprii, ceea ce însemnă că părerile expuse sunt lipsite de profesionalism şi, ca atare, nu urmăresc analiza literară, ci exprimarea, detalierea şi epatarea propriilor cunoştinţe.
În altă ordine de idei am întâlnit comentarii asupra textelor care pornesc de la tema propusă de autor, apoi dezvoltă idei proprii şi în final trag concluzii în baza propriilor comentarii, care, din păcate nu au de-a face cu textul poetic, gen Aranca, Flueraşu Petre sau Francisc.
Am întâlnit şi situaţii ironice între membrii sitului, care se atacă reciproc agăţându-se de textele ceva mai comentate, pentru a-şi servi reciproc, cât mai tranşant uneori, aluzii la situaţii şi conjuncturi numai de dânşii cunoscute. (vezi relaţia Profetul vs. bobadil.)
Nu ştiu cât am fost de explicit şi de clar în aceste rânduri. Sper să înţelegeţi că nu atac pe nimeni, nu judec pe nimeni, ci doar încerc să constat o situaţie, să atrag atenţia asupra unei stări care, se pare, devine convenabilă pe acest site pentru cei care scriu cât şi pentru cei care comentează. Îndrăznesc să scriu şi să postez aceste rânduri în ideea că atât eu cât şi toţi cei care sunt admişi aici se consideră a fi membrii unui atelier literar în care ne permitem să ne vorbim deschis unii altora, să ne adresăm în primul rând constructiv atât între noi cât şi în ceea ce privesc textele colegilor noştri.
În încheiere pot spune că mă bucur de existenţa sitului Hermenia.com, deoarece aici îndrăznesc să scriu aşa cum simt, să scriu liber şi să expun texte care pe alte situri sunt greu de acceptat şi care îşi găsesc colegi care cu greu îndrăznesc să le comenteze.
Cu consideraţie.
|
|
|
|
| |
|
|
| |
comentariile se pot face numai după ce vă logaţi
|
| |
comentarii la acest text

| Aranca -
2007-09-28 |
Domnule Nincu, nu înţeleg cui este adresată Nota de Informare .
Dar sunt convinsă că ar trebui să o semnaţi. Să nu fie anonimă. De exemplu, "Nesimtitul literar in ateliere www" . Ştiţi Dumneavoastră la ce mă refer.
|
| lucian -
2007-10-01 |
Da Dşoară Marina, ştiu cu exactitate la ce vă referiţi şi, tocmai de aceea, se pare că nu mai este nevoie de semnătură.
Cu consideraţie.
|
| Profetul -
2007-10-01 |
Vezi că ai unele greșeli de tipărire pe care ar fi bine să le corectezi.
În altă ordine de idei eu nu prea am înțeles ce ai vrut să spui tu aici și cu atît mai puțin ce ai urmărit să faci. Dacă am reținut ceva sînt faptul că „locotenenții” pe Hermeneia își cam urmează „generalul” (ca să continui alegoria) fără prea mult discernămînt, și că mulți fac comentarii mai puțin de critică literară „profesională”. Bineînțeles astea sînt observațiile tale. Nu știu ce să spun despre aceste două lucruri (singurele pe care le-am înțeles). Prima nu am observat-o dar nici nu am urmărit-o și nici nu am încurajat-o în vreun fel. Și, să fiu deschis cu tine, niciodată nu a existat în Consiliul Hermeneia „comandă politică”. Niciodată nu mi-a trecut prin minte să influențez sau să pretind o „anumită” orientare în concluziile artistice ale editorilor sau moderatorilor de pe Hermeneia. De fapt ar fi și o prostie. Ce rost ar mai avea să mă încurc cu oameni care nu pot să gîndească estetic și singuri?! N-ar face decît să mă încurce și mai mult. Iar eu tocmai vreau să le deleg tot mai multă muncă, mai ales de natură literar-estetică dar și administrativă. Evident, e posibil ca unele din concluziile mele estetice să rezoneze și cu ei dar niciodată nu am pretins asta nimănui și nici nu am amenințat sau descurajat pe cineva care are alte gusturi estetice decît ale mele între editorii de pe Hermeneia. Așa că observația aceasta poate fi onestă dar este la fel eronată.
În ce privește aspectul „profesional” al comentariilor probabil că este oarecum adevărat. Dar nu cred că este vina mea faptul că oameni care au pregătire de specialitate (și nu dau nume) tac, oameni care sînt scriitori relativ consacrați comentează foarte puțin sau tac (și din nou nu dau nume). Intervențiile pe Hermeneia sînt voluntare iar eu nu am descurajat pe nimeni. Dimpotrivă, am tot încurajat oamenii să participe constructiv și onest. Acum, fiecare o face după măsura puterilor lui. Dilema la care ne supui tu acum este: Ce anume e mai de preferat? Lipsa aproape totală a comentariilor sau existența lor așa cum poate fiecare să le facă în măsura abilităților și a timpului disponibil?
cu aceeași considerație
|
| lucian -
2007-10-01 |
observ, Profetule, ca fiece literă a fiecarui cuvant pe care mi l/ai adresat poartă stăruinţa persuasiunii tale şi că ai cautat, de asemenea, insistent sa imi desfintezi pana la amanunt mesajului.
ceea ce am scris aici este, asa cum am incercat sa spun inca din titlul, o parere, o constatare personala care nu cauta sa invinuiasca pe nimeni si nici sa anuleze vreo comportare a membrilor acestui site, dar, mai ales al initiatorului si propietarului. asadar, din punctul meu de vedere, nu exista o dilema.
în aceaşi ordine de idei, ceea ce voiam să spun este tocmai ce am spus. adică: unii sunt "locotenentii" tăi nu pentru că tu i-ai constrâns să fie, ci pentru că simt nevoia de a fi supuşi cuiva, conduşi sau preamări. mereu există astfel de oameni. eu nu am făcut decât să constat existenţa lor şi prin această constatare am intenţionat să evidenţiez o situaţie reală, nebenefică siteului, în opinia mea.
"Ce rost ar mai avea să mă încurc cu oameni care nu pot să gîndească estetic și singuri?!" corectă observatia ta retorică. cred că în asta constă şi esenţa siteului: de a strânge într-un loc virtual oameni cu sete nestinsă de frumos, oameni care se cunosc bine pe ei înşişi şi puterile lor. în opinia mea cred că unor astfel de oameni le poti spune deschis şi sincer unde greşesc, cum şi de ce, dacă tu crezi că o fac.
în această idee şi motivat de aceste sentimente am scris "o părere retroactivă pentru a nu se mai repeta".
cu reverenta.
|
| Aranca -
2007-10-02 |
În interesul Dumneavoastră, domnule Nincu, eu vă recomand şi insist să le studiaţi, două cărţi esenţiale (lectura lor am constatat că vă lipseşte cu desăvârşire atât în texte cât şi în comentarii): "Codul manierelor elegante" http://www.vladimed.ro/codul-manierelor-elegante-p-588.html şi "Indreptar ortografic,ortoepic si de punctuatie al limbii romane" http://www.librariaonline.ro/product_info.php?products_id=1003960&view=&osCsid=f224090860fe7de48ab7af48bd158f54
|
| lucian -
2007-10-02 |
multumesc Dsoara Marina pentru recomandari. voi incerca sa le urmez si chiar cred ca imi vor fi de folos.
cu acelasi respect.
|

|
|
|