| |
|
| |
|

foto: Dror Davidman
Intrasem într-o stare de bine. Nu mai ştiu ce motive aveam. Poate că după o zi prăfuită de noaptea ce trecuse, poate din pricina aglomeraţiei în care te pierzi ca un vis dinspre dimineaţa grăbită, vis reţinut doar pe jumătate. Ce mai, nu ştiu a spune de ce. M-am îmbrăcat uitând că „un ţigan mi-a cerut degete/pentru două secunde/lungi de pian”, şi de aici începe poezia unei Atocmiri (armonie, potrivire n. m.) poezie desprinsă din Violeta Savu. Cine este Violeta Savu? Deocamdată nu contează, să vedem ce fac eu după ce mă trezesc, apoi ce poeta vrea să ne lase nouă, celor ca şi ea, obosiţi de flecărelile înguste, de urbanul obligatoriu, de tramvaiele care nu mai vin, de cerul pe care uităm să-l privim zile întregi. Of, ce melancolie dom’le ne cuprinse!
Am întins mâna înspre noptieră după un pix şi mă pregăteam să intru în rutina cea de toate clipele, dar mi-a atras atenţia cartea primită ieri. Zic, ia să văd ce am primit şi să mă revolt şi eu odată, să fiu rebel, să sar peste serviciu (şeful e taică’meu), să fiu aşa cum e toată tinerimea, rebel la 29 de ani. Deci intru în cartea Violetei Savu ca un fulger într-o rezervaţie naturală (mamă ce expresii îmi vin).
Dar orele trec şi eu rămân cu această carte sub ochi, în gânduri, atemporal. „Poezie cu glosar” îşi intitula Constantin Călin, frumos, prezentarea cărţii, pentru că Violeta are foarte multe şi foarte deosebite note de subsol. Opaaaa! Credeţi că glumesc? Nu! Poeta uzează de multe cuvinte aflate în alte timpuri sau specifice zonelor de baştină. Hei, nu mă condamnaţi de ignoranţă! Mă refer la arhaisme şi regionalisme. Ele sunt explicate, ceea ce eu sincer nu am făcut, nu voi face (poate din răutate, poate pentru a trimite cititorul la dicţionare) şi nici nu mi-ar fi trecut prin cap să fac în poemele mele. Însă poeta e generoasă şi atentă cu cititorii ei. nu fi cesnic/lasă gingăşia mea/să pătrundă(deschideri), „cântă highidiş în primăvară/am învăţat de la toporaşi sărutul”(cântec vechi), dupe cum observă rigurosul cetitoriu, acilea diafanul este mascat cu delicateţe, dar ia! ce ziceţi de ”…vântul deflorează o noapte fără vise”(flori de primăvară). Ce plat, ar spune unii mai simandicoşi. Fraţilor, nu aţi citit cartea. Voi citiţi doar ce vă spun eu, iar eu nu culeg spuma literară a cărţii, ci doar incit la lectură.
Ca să nu riscăm în a părea ceea ce nu suntem, critici literari, pentru că „sinuciderile mele/ înfloreau sineferei/în zăpadă// ametiste plecau/din memoria mea/ prea întreagă(contrast), vom face pace cu confienţa sau inconfienţa voastră.
Violeta Savu, este o poetă care iubeşte voroavele din esenţa ei feminină, cu aceasta transmiţându-le pe lungimea de undă a lectorului atent. Ea scrie o poezie sincronică, foarte contemporană dacă îmi permiteţi această „licenţă”, nu se supune unor influenţe „malefice” ale antecesorilor ei şi îşi rezervă dreptul de a vă chema să o citiţi. Eu am ratat o zi de muncă, dar am câştigat un nume. Cuvinte precum: chituş, comănaci, peleşei, alegretă, radaş, olmaz, livan, zarif, maxis etc. îmi sunt deja prietene datorită liricii munificente. Înţelegeţi domniile voastre ce vreau a spune. Şi dacă Editura Studion din Bacău, i-a oferit poetei Violeta Savu o haină aleasă, în limbaj de breaslă – grafică excelentă, noi spunem că autoarea s-a ridicat la înălţimea ei.
Acest al doilea volum de poeme Atocmiri apărut în 2006, se rezolvă citindu-l. Nu vreau a spune că e o problemă, ci o enigmă, ca întreaga structură feminină în general.
Apun odată cu cartea şi trăiesc cu frica de a pierde şi alte zile de muncă. Bine-ar fi!
|
|
|
|
| |
|
|
| |
comentariile se pot face numai după ce vă logaţi
|
| |
comentarii la acest text

| Aranca -
2007-04-30 |
ma asteptam sa vad in imagine volumul "Atocmiri" pentru ca nu vad sincer, legatura intre text si imaginea de pe internet ( ...stii de fapt regula cu drepturile de autor...).
inca nu m-am lamurit daca stilul acesta colocvial (ai spune tu) putin fortat as spune eu, aduce sau nu un serviciu volumului si/sau autoarei. pentru ca stilul acesta aparent munificent nu prinde (la un cititor ca mine) oricata confienta as dori sa am.
Opaaaa! "Crede-ţi că glumesc" nu se scrie "Credeţi că glumesc"?
|
| yester -
2007-04-30 |
...Marina Nicolaev, mulţumesc de observaţia din final. în rest, îmi cunoşti cred opţiunile de a lua sfaturi de la cine cred eu de cuviinţă. Doreşti să retrag textul? Aduce dezonoare hermeneii? Spune şi o să o fac. Cât despre nelămuririle tale îmi cunoşti deja impresia.
paul
|
| Aranca -
2007-04-30 |
Paul Blaj, referitor la fotografia luata de pe internet exista reguli stricte privitoare la drepturile de autor. Nu este a ta, nu ai acceptul persoanei care a facut-o de a o prezenta pe acest site, atunci nu cred ca e corect (fata de persoana si fata de site) sa o utilizezi.
|
| Sapphire -
2007-04-30 |
Paul, te rog să menţionezi numele autorului (dacă este cunoscut) fotografiei, precum şi adresa de unde ai preluat fotografia postată. Ideal este însă să obţii, atât cât se poate, acceptul autorului. Ba încă şi mai corect, să foloseşti numai creaţii proprii. Dacă nu este posibilă nici una dintre aceste variante, te rog să retragi fotografia.
|
| yester -
2007-05-01 |
...şi eu care trăiam cu impresia că fiecare e răspunzător în pagina lui de ce postează..., ce candid pot fi!
|
| rafael -
2007-05-01 |
Paul nu-i deloc rea cronica ba chiar am simtit notele tale drept tonice tocmai prin amestecul bine dozat de subiectivism. Nu exista pana la urma critic obiectiv insa tu ne-o spui la modul sincer si direct ceea ce este de apreciat. Nu te iert insa ca ai fost "munificent" si m-ai trimis la dictionar.
|
| yester -
2007-05-01 |
franco, îmi pică bine comentariul tău. ca de la cineva care ştie să facă diferenţa între a încadra un text la note şi nu la articol. de altfel şi Violetei i-a plăcut, însă vezi tu... unele persoane chiar vor să îşi spună cuvântul şi unde nu se pricep. aceasta-i viaţa. s-o luăm aşa... şi dacă ai ajuns la dicţionar, cred că i-ai descoperit magia:).
atent şi cordial,
paul
|
| yester -
2007-05-01 |
... iar pentru cei ce nu văd legătura dintre imaginea postată şi cuvinte (unul deocamdată), am să le fac un hatâr: după ce lecturezi cartea în cauză... eşti exact în postura reliefată de foto. concluzie: toate se leagă în mintea multora, mai puţin ce trebuie. însă vorba poetului: "privitor ca la teatru/tu în lume să te-nchipui" deci superficialitatea poate fi înţeleasă. şi uitai, franco, nu sunt critic literar nici cronicar, ci paul.:)
|
| Sapphire -
2007-05-01 |
Paul, de-aia mai suntem şi noi pe aici (şi tare aş vrea să nu mai fim nevoiţi să fim, în postura aceasta); dacă voi nu sunteţi responsabili, vă aducem noi aminte. Ca în multe alte domenii, şi în acesta juridic este mai bine să previi decât să repari. Noi nu vream ca pe hermeneia să se încalce drepturile de autor. Cine răspunde este deja inutil să ne întrebăm; noi nu suntem aici instanţă de judecată... e bine să păstrăm simţul proporţiilor şi un pic de umor şi bun simţ. Cred că era mult mai simplu să fi precizat de la bun început, ne scuteam pe toţi de tot acest schimb de mesaje.
Doar dacă nu cumva este şi aceasta o politică; dar suntem atenţi şi la asta, dacă este nevoie. Dar eu sper că nu e aşa.
Acum, revenind la subiectul nostru cel delicat: ai numele autorului, te rog să îl precizezi, nu numai link-ul.
Cu înţelegere, Bianca.
|
| yester -
2007-05-01 |
... Bianca, eu cred că fiecare dintre noi suntem responsabili de ce apare în pagina noastră. Redă-mi te rog fragmentul din regulament care mă contrazice. Pentru a nu se mai îngrijora "lumea" de instanţe şi parainstanţe...
|
| yester -
2007-05-01 |
... ca să nu o mai lungim, Bianca, Dror mi-e prieten. Hermeneia poate sta liniştită. Vrei şi tu un fax al prieteniei noatre?:)
|
| Sapphire -
2007-05-01 |
Te voi ruga să păstrăm acesta ultimul comentariu pe lângă text.
În rest, foarte pe scurt: Ai primit un comentariu corect "politic" dacă vrei, te rog să păstrezi aceleaşi limite. Nu ştiu cât ne foloseşte să uzăm de vorbe cu dublu înţeles... chestia este că totuşi oamenii chiar înţeleg, iar jignirile (sau aluziile indirecte jignitoare) nu sunt agreate aici. Am ieşi cu toţii mult mai câştigaţi dacă răspunsurile noastre din comentarii ar fi directe şi la obiect. Apreciem poate la modul abstract artificiile discursului, ca şi scriitori ce ne visăm/ închipuim (poate eu chiar mai mult, cu meseria mea), dar orice ar fi acesta rămâne un mediu virtual, cu limitările sale.
Întrebarea ta referitoare la regulament este o capcană uşurică, pe care o ocolesc aşa cum deja te-ai învăţat, de-aici intrăm în domeniul pe care de obicei iau bani: consultanţă se numeşte.
Şi Paul, nu eu trebuie să stau liniştită. Ci aceia care îşi postează texte şi poze aiurea pe net, pentru care editorii şi moderatorii hermeneia nu au timp şi nu dispun nici de mijloacele necesare pentru a face poliţie pentru fiecare caz în parte. Şi eu am văzut pe net poze pe care am dorit să le folosesc, am trimis mail şi ca să vezi, unii mi-au răspuns, alţii nu. În primul caz, am postat, în cel de-al doilea, nu. Nu-i nici o filozofie aici. E doar o problemă de economie de mijloace. Nu putem să verificăm tot, pentru aceasta apelăm la modele. Nu am inventat noi asta.
|

|
|
|