Sapphire - 2008-05-07

Mărturisesc că nu pot ajunge la finalul poeziilor tale fără un sentiment de plictis imens. Am senzaţia că cineva încearcă musai să îmi ţină prelegeri de doi lei, pe un ritm dubios de rap sau ceva pe acolo, cu îndemnuri, sentinţe şi diagnostice simpliste. Dacă asta este poezie, şi dacă mai sunt degustători de aşa discursuri bombastice, atunci eu mă duc să mă mai plimb prin librării, să mă liniştesc: nu am rămas singură pe lume.

hialin - 2008-05-16

Buna ziua ! Calitatea slaba a textelor postate de dumneavoastra in ultima perioada a determinat consiliul hermeneia sa reevalueze nivelul de incadrare. In cazul in care aveti intrebari sau nelamuriri nu ezitati sa apelati la mijloacele de contact puse la dispozitie de siteul hermeneia.com. Multumesc !

Flueraşu Petre - 2008-05-16

Emile, esti amuzant, amuzant rau de tot. Sunt curios, asa pentru mine, ce "mari scriitori" fac parte din consiliul asta? esti si tu pe acolo? ca atunci se explica... :D stai linistit, ca nu ezit, doar mi-e sila... ;) cumva un criteriu pentru consiliul ala e totala lipsa a bunului simt si a capacitatii de auto-analiza? Nu de alta, da unii oameni am impresia habar nu au la ce nivel sunt. Si vorbesc aiurea. Astept raspunsul, "stimate student la electronica"... :D petre

vladimir - 2008-05-16

Petre ai foarte multa dreptate cu "/... /unii oameni/.../habar nu au la ce nivel sunt. Si vorbesc aiurea.". Ialin este doar mesagerul asa ca te-as ruga sa te opresti aici pana ce ironia nu devine batjocura. Jignirile, de orice fel, nu folosesc nimanui iar eu stiu ca pentru oamenii cu adevarat importanti nu conteaza aprecierile celorlalti... de orice fel ar fi acestea.

Flueraşu Petre - 2008-05-16

Vladimir, ma doare undeva ce parere au editorii acestui site despre mine. Problema este ca ei au luat o decizie pe care trebuie sa o argumenteze si o sustina, altfel, inevitabil, vor deveni tinte, nu ale ironiei, ci ale batjocorii... Eu nu ma ascund in spatele eufemismelor. Cu totii stiti ca aceasta decizie nu poate fi sustinuta rational, cu argumente. Eu le astept pe astea sau astept revenirea asupra deciziei. Altfel, de ce nu as vorbi? Eu nu folosesc mesageri... :D Repet, n-am nimic cu nimeni atata timp cat tace si sta in banca lui. Eu nu atac decat oamenii care contesta, care ies in fata. Iar astia trebuie sa fie capabili sa-si sustina parerile cu argumente, sau macar sa isi impuna vointa pe fata, fara sa se ascunda in spatele unui limbaj de lemn ridicol. E timpul ca oamenii sa invete sa-si asume ceea ce spun. Pentru ca, desi pe parcursul istoriei pentru cuvinte oamenii au murit si suferit, astazi avem impresia ca vorbim ca sa ne aflam in treaba. Asadar Vladimire, eu astept ca oamenii care iau decizii sa spuna si de ce le iau, in fata. Sa vedem cine are dreptate si mai ales, sa vedem cine isi poate impune vointa... Oamenii n-au decat sa creada in intimitatea casei lor ce vor despre mine si despre oricine altcineva. Nu-mi pasa. Insa cand actioneaza pe baza acestor credinte, trebuie sa se pregateasca pentru o confruntare. Din care sincer, nu stiu cine ar putea sa iasa cu fruntea sus... ;) Si nu, asta nu este o gluma. petre

Sapphire - 2008-05-16

Petre Fluerasu, ultimele tale două comentarii încalcă regulamentul hermeneia şi pentru aceasta am propus deja consiliului hermeneia suspendarea ta. Te rog să reciteşti următoarele: e-mailul prin care ţi s-a comunicat decizia de a fi primit pe acest site, regulamentul, şi ultimul comentariu al lui Ialin aici, sub acest text. În rest, îţi aduc aminte că pe hermeneia nu este loc de "marketing "de acest fel, aşa că nu vom agrea circul de acest gen.

Flueraşu Petre - 2008-05-16

Ooooo... era sa lesin de emotie. :D auzi, sa recitesc... ;) Vorbiti ca pe vremea lu Ceasescu fratilor. Si ce daca o sa-mi suspendati contul? Mare lucru, e un site unde nu pot oamenii sa publice recenzii pentru ca fac cica reclama autorilor recenzati. :D WTF? Si editorii au tupeul sa iti spuna sa citesti regulamentul. Fratilor, eu cred ca voi ati innebunit de tot si nu mai stiti unde va e locul. (asta ca sa grabesc suspendarea...) :D lmao yufuno ;) petre

emiemi - 2008-05-17

petrica, fratele meu de cruce, martirule pe altarul literaturii, iti graiesc, incel mai neaos grai moldovinesc, poate ai pricepe si matale ceva, ca vad ca antecomentatorii mei is cu toata scara de pe virful toaca mai sus decit tine. Deci, sa purcedem, unde nu intelegi dau si iesplicatii: Prima la mina, editorii si moderatorii nu-s vinovati ca esti prost ca noaptea polara. Te-ai lansat in niste atacuri la persoana, in timp ce ei ti-au impuiat capul cu regulamentul, incercind sa pastreze o atmosfera decenta. Asa ca petrica, te invit sa facem pipi impreuna pe regulament si sa vorbim pe sleau. Eu poate n-oi sti unde mi-e locul, is catolic, preaslavite, nu-s budist, sintoist, desi rivnesc la atharaxie. Da stiu sigur unde e locul tau. Iar locul tau petrica e la stina, unde poti fluiera in voie sprijinit in toiagul tau de incultura si violenta. Iespiclatie: prost ca noaptea-cind deschizi gura in timpul zilei se face intuneric in jurul tau. noapte polara-prostie constanta. Tre sa recunosc ca erai aproape sa ma convingi. Dupa simptome(lipsa totala a simtului realitatii, grandomanie, violenta), as fi crezut ca esti schizofren. Da m-am scarpinat dupa ureche si m-am intrebat ce dumnezeu? Schizofrenia se decompenseaza primavara, dar mai ales toamna, ori acum nu e toamna. Ai fi avut circumstante atenuante, te-as fi deplins, sa mor io, daca mi-ai fi dat reteta s-o cumpar in toiul noptii, as fi rascolit tate farmaciile din Bucuresti pentru tine. Am inteles, in cele din urma, ca la tine, asta e o stare de normalitate si e grav. Editorii si moderatorii, cum or fi ei-studenti la electronica, sculptori, profesori, juristi, jurnalisti-ti-au furnizat atitea argumente ca probabil singurul tau neuron din capsorul tau luminat s-a scurcircuitat din cauza cantitatii de informatii primite. Stiu sigur ca asta e modul tau de viata, petrica. In momentul in care nimeni nu da doi lei pe tine, faci spume la gura ca un epileptic in criza. Te lansezi in atacuri la persoana, esti ca un ciine care urla la luna pina cineva iti face un pustiu de bine si te duce la ecarisaj ori iti pune otrava in piine sa-ti scurteze chinurile. petrica, preainvatatule, preaadulatule, daca mai traia Ceausescu, probabil ai fi fost pupincuristul sef. M-ai impresionat, preaiubitule, cind prin gura ta Duhul Sfint propovaduieste autoanaliza. Iarta-ne pe noi, pacatosii, atoatestiutorule, desi tu habar n-ai ce e aia autoanaliza. Ca daca te-ai fi autonalizat, ti-ai fi redus existenta la un simplu organism unicelular, pentru ca singul tau neuron nu poate sustine o forma de viata evoluata. Slava tie, gurule, de atacuri la persoana faci uz, de atacuri la persoana ai parte. Eu nu-s dus la biserica, recunosc in fata ta ca in fata duhovnicului, ma impartasesc fara sa ma spovedesc. Eu nu-s ca ceilalti membri din consiliul hermeneia, care pastreaza o minima decenta. Io mi-s mai intr-o ureche si nu-mi place sa mi se bage rahat pe git. Pastorule blind, arata-ne calea, ca noi, oile ratacite, orbecaim prin intuneric. Invredinceste-ma, stralucitule cu inca un raspuns, un atac la persoana, nu ma lasa singur sa ma chinui. PS. si am scris numele, o tu unicul fiu al adevaratului entertainer, cu litera mica intentionat. Asta ca sa stie si micul tau neuron care straluceste peste pustiul din tine ca steaua magilor.

Profetul - 2008-05-17

Petrică, citind „capodopera” de mai sus mă tot întrebam. Dom'le, cine e acest „monsieur octopus”? Și tot nu reușeam să aflu. Într-un tîrziu s-a produs epifania. Ca o lovitură de fulger. Și am înțeles. „monsieur octopus” ești de fapt tu. Îmi cer scuze din toată inima că nu mi-a picat fisa mai devreme. Dar ai un talent al camuflării fantastic.

Flueraşu Petre - 2008-05-17

Virgile, Eu atata iti spun. Cat timp vei avea in consiliu imbecili si frustrati care se cred scriitori si pentru ca stiu ca nu sunt devin "despoti" marunti, site-ul asta nu are cum sa progreseze. Si hai o data, suspendati-mi mai repede contul, ca data trecuta a durat mai putin. Nu reusiti sa aveti consens in consiliu? ;) Tre' sa va injur? Ca pot sa fac si asta daca e nevoie. P.S. Ce ma amuza foarte tare e ca va enervati toti de plesniti pe aici in comentarii pe care le vreti inteligente, bla bla bla. Fratilor, se vede de la o posta ca crizati, aveti bunul simt sa crizati in baie cu capul sub un jet de apa rece. Ca degeaba va certati cu un om care in timp ce isi bate joc de voi si de prejudecatile voastre face lucruri pe care voi nu veti reusi niciodata sa le duceti la bun sfarsit. Niciodata! pff petre

vladimir - 2008-05-17

Mai copile varianta cea mai probabila este aceea ca vei avea contul suspendat definitiv insa vreau sa pricepi cat se poate de clar ca acest lucru nu se va datora marlaniei de care dai dovada si pe care ai tinut sa o etalezi in pofida indemnului meu la a fi rational ci datorita faptului ca scrii foarte slab si nu faci nimic pentru a incerca sa progresezi din punct de vedere literar. Mai exista oameni in situatia ta insa macar in cazul lor putem sa vorbim macar despre ambitia de a deveni mai buni. Vorbim aici despre o stare de fapt care nu trebuie demonstrata pentru ca fiecare text nou pe care-l postezi reprezinta o dovada in sine a stangaciei tale literare. Trebuie sa intelegi ca nimeni nu are timp si probabil nici chef sa te invete gramatica limbii romane ori sa scoata in evidenta banalitatea formularilor de prin textele tale. Niciodata cantitatea nu reprezinta o conditie suficienta a calitatii iar tupeul si magaria un etalon al ambitiei de a te impune cu orice pret. E usor sa jignesti si sunt sigur ca si aici altii se descurca mai bine ca tine insa am ales sa iti vorbim de o alta maniera evitand genul de comportament primar de care dai dovada, pentru ca mai exista oameni cu cei sapte ani de acasa. Acum, daca vrei o parere sincera in ceea ce te priveste, eu cred ca ai cateva probleme de rezolvat la mansarda si cineva trebuie sa te ajute cat mai curand. Daca esti dispus iti voi oferi numarul de telefon al unui prieten din Bucuresti, un psihiatru. Mi-a relatat despre un caz foarte asemanator cu ceea ce faci tu iar persoana in discutie e acum sub medicatie si se simte mult mai bine. Si un sfat: mai usurel cu limbajul, nu-i forta limitele... ma tem ca daca vei continua cu astfel de jigniri si prin alte locuri se vor gasi unii care iti vor oferi compania unor baietasi draguti si cu ceafa groasa, ceea ce desigur ar fi un lucru regretabil.

Flueraşu Petre - 2008-05-17

Vladimir, singurul care poate sa spuna ceva in privinta textelor unui autor e publicul. Nu criticii de doi lei si frustratii de pe un site literar care se cred mari maestrii pentru ca scriu si comenteaza ca sa se afle in treaba. Da, se vede frustrarea in fiecare text pe care il scrieti. Frustrarea ca nu veti reusi niciodata sa depasiti stadiul asta, frustrarea ca ati ajuns la o varsta fara sa faceti nimic durabil in domeniu. Veti ramane niste anonimi si asta va ucide, va ucide ca mai toti scriitorii cunoscuti spun ca site-urile literare nu merita atentie, va doare ca e aproape imposibil sa vindeti aici spatiu publicitar. V-am spus, macar aveti bunul simt (sau marlanie, cum ii spui tu) sa vorbiti sincer cu oamenii. Ca tot vorbesti de psihologi, sa vedem cine rezista la o discutie pe bune, sa vedem unde sunt prejudecatile... Iar cand spui despre calitatea textelor, ai bunul simt sa spui ca asta e parerea ta, de intelectual frustrat, pentru ca altfel jignesti foarte multi oameni care citesc si savureaza textele mele. Ale naibii banalitati, ca toti suntem pana la urma un cliseu. Iubirea, suferinta, vietile noastre sunt o insiruire de momente banale, de clisee frumoase. (Astept si de la tine argumente, nu idei de genul e evident. Ca si pentru mine sunt multe lucruri evidente, dar dupa cate vezi, eu pot si sa argumentez) Cat despre parerea ta despre mine, ma bucur ca asa crezi. Imi plac oamenii care habar nu au pe ce lume traiesc si nu inteleg nimic. Stai linistit, n-am nevoie de bocitoare. A, si te rog, nu mai te obosi sa-mi dai sfaturi, ma intereseaza doar oamenii capabili sa faca intai si dupa aia sa vorbeasca. A, si apropo de ultima parte a mesajului tau, care e penibila, nu stiu ce dezaxati ai ca prieteni, insa eu fac chestii de genul asta: http://www.arcada.org.ro/ - Stiu, nu e "cultura adevarata" - ce bine insa ca publicul citeste libertatea, se uita la protv si mananca la mac. Ce bine ca habar nu au oamenii pe strada cine e bukovski. In your face! ;) Asa, si publicitate am facut, e clar acum... Sa-mi dati si acatiste va rog. :D Ce e si mai amuzant e ca vorbiti despre site-ul asta de parca ar fi cine stie ce mare lucru. Fratilor, uitati-va in jur si intelegeti ca sunteti niste musculite. p.s. repet, nu te mai obosi sa imi raspunzi, eu inteleg ca nu ai ce face, dar pe mine ma plictisesc aceste scandaluri. Folositi-va de puterea "minuscula" pe care o aveti si gata, nu mai incercati sa si demonstrati ca aveti dreptate ca deveniti penibili. rofl petre

vladimir - 2008-05-17

Petre daca nu as fi facut parte din consiliul hermeneia nu ti-as fi scris nicio replica sub aceasta poezie sau ce o fi vrut sa fie pentru ca pentru mine nu contezi. Am avut ocazia sa imi contruiesc o cultura solida si sunt in stare sa deosebesc valoarea din multimea de maculatura a carui exponent esti si tu. Important e sa constientizezi ca ceilalti nu iti vor raul ca nu exista nicio conspiratie impotriva marelui geniu fluerasu dintr-un singur motiv... acesta nu exista dragul meu... e doar proiectia ta deformata despre propria persoana... esti inca un tinerel care desi incearca sa isi completeze studiile in comunicare habar nu are sa comunice eficient, dovada fiind chiar acest... nu-i pot spune dialog daca e sa ma gandesc la etimologia termenului. Ca tot veni vorba despre comunicare am sa ma opresc aici pentru ca sunt sigur ca nu ai abilitatea de a intelege ceea ce tot incerc sa iti spun. Ma vad nevoit totusi sa insist... http://www.spital-obregia.ro/

Profetul - 2008-05-17

Petrică, explică-mi și mie care este acel criteriu obiectiv sau judecător obiectiv în funcție de care unii din consiliul „meu” sînt „imbecili si frustrati care se cred scriitori si pentru ca stiu ca nu sunt devin "despoti" marunti” iar tu nu ești și mai imbecil și și mai frustrat de cît ei? Adică, cum să îți spun, eu înțeleg că tu acum ai porniri din astea suicidale și tot arunci cu invective doar doar am sa fac eu „harsht!” și îți tai frînghia, că nu-i așa, doar eu sînt marele despot care face și drege pe aici, dar sincer acum, am această curiozitate (să îi zicem pseudo-științifică) de a vedea cît de adînc e hăul din tine. Știi, am făcut un an de microbiologie în facultate și am rămas cu „meteahna” asta studențească, sînt cumplit de curios. Încă sper să îmi cumpăr un microscop Zeiss. Anyway, te studiez, și îmi cer scuze de la consiliu pentru că îți permit să arunci asemnea invective without impunity, dar cam așa se întîmplă cînd aduci „în laborator” un specimen mai violent. Acuma, sa nu crezi că astea sînt cele 15 minute de faimă ale tale. Pentru că nu sînt. Sînt eventual de infamie. Și nu sînt nici sadic. Încă sper că e posibil să îți bagi mințile în cap și să devii civilizat. Eu cred că totul e posibil. Deși multe sînt foarte improbabile. Evident tot ce ai făcut tu aici în mod normal ar fi trebuit să te excludă de pe Hermeneia, dar repet, vreau să văd cît de urît și caraghios ești. În plus răspunsurile lui Emil și ale lui Vlad sînt sublime. Nu m-am mai distrat așa de ani de zile. Trebuie să înțelegi, uneori munca mea pe Hermeneia devine birocratic plictisitoare. Nu se întîmplă des să avem circ. Și de obicei nu îl încurajez sau tolerez dar cazul tău e vrednic de Moliere sau de Caragiale. Deci eu văd aici o capodoperă în formare. La urma urmei cineva cu talent ca Emil, Vlad sau Bianca ar putea să scrie o nuvelă despre „Extraordinarele zvîrcoliri de orgoliu frustrat și submediocritate ale pseudo-geniului Fluerașu Petre în anul de grație două mii opt de la Hristos”. Ce zici, sună fain, nu? De fapt mi-a mai venit o idee. Nu găseam cum să numesc un spațiu aici pe Hermeneia în care un autor să fie nevoit să își pună catastrofele literare, un fel de „atelier” cum se numește prin altă parte. Și tu mi-ai dat o idee. Ar trebui să îl botez în cinstea ta. Propun consiliului Hermeneia ca să îl numim „la Fluerașu”. Adică atunci cînd un autor va scrie ceva prost care nu merită să fie pe prima pagină o să spunem că îl trimitem „la Fluerașu”. Ce ziceți? Să nu spui tu Petre că nu am eu apreciere pentru tine și non-valoarea ta literară... Îți vei lăsa amprenta pe Hermeneia, cu o zonă a infamiei, a textelor execrabile, a orgoliului literar de doi lei. Vrei faimă? Vei avea faimă. Adică pardon, infamie. Ce zici?

Flueraşu Petre - 2008-05-17

Vladimire, ok, vad ca esti si foarte modest. ;) Eu nu am zis ca sunt geniu si nici nu ma intereseaza sa fiu. Ar fi un blestem. Nu vladimire, eu voi fi un entertainer, un om care ii va distra pe oameni si le va oferi o cultura apropiata lor. Citeste "Despre scris" a lui Stephen King, si el vorbeste despre acelasi concept. Si stiu, probabil ca si el, si Coelho, si Brown, si Rowling, toti sunt produse ale aceleiasi maculaturi. Ca si societatea de consum, si globalizarea, etc. Stiu povestea. Sunt onorat sa fiu si eu acolo. A, si vladimire, tin sa iti amintesc ca eu n-am avut nicio problema pana in momentul in care consiliul a luat o decizie absurda pe care nu o poate sustine. Niciodata eu nu am atacat sau nu mi-am permis sa critic un alt scriitor, sa ii spun ca nu merita un anumit nivel, etc. Si am fost si sunt editor pe mai multe site-uri. Dar nu imi permit asta pentru ca stiu ca singurul care poate sa judece este publicul. Deci Vladimire, ramai cu elitismul tau cultural, care nu are, te asigur, niciun viitor. Ca vrei sa crezi, ca nu vrei, problema ta. Pe mine ma intereseaza prea putin. Retine insa un singur lucru: vremea in care oamenii au luptat impotriva ipocriziei culturale cu capul in pamant s-a sfarsit. Eu voi lupta pentru ca oamenii sa refuze cultura cu mandrie. Pana cand aceasta va intelege ca doar publicul decide! Virgile, eu nu am vrut sa pornesc o polemica, sa ma cert, etc. Eu am vrut doar ca o decizie sa fie explicata. Voi va intreceti in a acuza asa, ca fanaticii, fara argument, fara nimic, in cel mai pur stil de clica. Nu aveti cum sa argumentati aceasta decizie, la fel cum nici tu nu iti poti argumente cuvintele. Daca vei citi regulamentul, vei vedea ca el este foarte dur, de parca cei care conduc acest site sunt zei. Iar eu nu pot intelege asta atata timp cat nici unul dintre voi nu are vreo realizare notabila. Voi nu stiti sa va respectati publicul si de asta nu va veti impune niciodata. Si prin public ma refer la oamenii aceia care intra in librarii si cumpara o carte, la utilizatorul care poate nu comenteaza dar vrea sa citeasca o poezie care sa-l faca sa se simta bine. Nu-l intereseaza pe el daca e buna dpdv literar sau in ce stil el, el vrea doar sa se relaxeze. Cat despre editori: Spune-mi Virgile, cati dintre ei au realizari? Cati dintre ei sunt actori importanti pe scena culturala? Cati dintre ei au fost implicati in trecut in multe scandaluri, pe felurite site-uri, inclusiv cu tine Virgile? Cati? Cati dintre ei iau masuri doar pe baza unor consideratii personale, cati dintre ei stiu sa fie obiectivi...? Nu, nu-mi raspunde ca nu ma intereseaza. Important este ca macar tu sa te gandesti la asta, sunt sigur ca vei intelege, chiar daca nu vei vrea sa o recunosti. Cat despre ultima partea mesajului tau Virgile, reciteste-o si vei vedea cat de trist esti in supararea ta. Intelege ca orice ai face, tot nu vei putea avea dreptate aici. Insasi prin credinta ta ca autorii (oricare ar fi ei) au texte bune de aruncat la gunoi, te descalifici. Faptul ca ai un site literar nu te transforma intr-un dumnezeu virgile. Dupa cate vezi, eu nu am atacat niciodata un alt autor, decat atunci cand acesta m-a provocat, pe niciun site. Cand nu imi place ceva, ignor Virgile si punct. Ignor. Pentru ca automat, cand arunci cu o piatra, se vor intoarce 100 inapoi. La asta trebuiau sa se gandeasca inainte sa ia masuri editorii. Imi spui ca nu vrei scandal. Atunci analizeaza inainte masurile si nu le lua pe baza credintelor personale. Si asta pentru ca nu conteaza ceea ce as spune eu sau orice alt scriitor, ci ceea ce spune publicul Virgile, publicul. Stai linistit, ca pot sa vorbesc si pe un ton normal. Cand insa atac, o fac special pentru a va enerva. De ce sa nu suferiti pentru credintele voastre? Invatati sa va asumati tot ceea ce ziceti... In concluzie Virgile, esti liber sa faci ce vrei, desi sunt sigur ca vorbele mele nu vor trece pe langa tine. Stii ca in multe puncte am dreptate, indiferent daca vrei sa accepti asta sau nu. Pacat ca nu ai reusit sa inveti prea multe din lectia poezie.ro, de unde chiar a pornit Hermeneia si pacat ca repeti greselile astea aici. Cultura elitista dispare incet virgile, suntem in era web 2.0. Iar publicul nu poate fi pacalit prea mult. P.S. Chiar sper sa inchidem subiectul asta, e plictisitor si mai ales, inutil. Voi nu veti putea accepta niciodata viziunea mea, la fel cum eu nu voi suporta niciodata sa fiu atacat si sa tac. Asa ca nu are rost sa continuam. Eu am oferit niste argumente, eu prin tot ceea ce fac si scriu sustin aceste teze ale entertainmentului cultural si ale globalizarii. Eu cred in idolii moderni, e optiunea mea. Asa ca la revedere Virgil, te asigur ca puteam inca de la inceput sa folosesc un ton normal. Dar nu am vrut, pentru ca imi place sa va enervez, ma amuzati. Daca vrei, poti sa si stergi contul, si textele, si comentariile, tot, nu ma intereseaza. Ne vom mai intalni in spatiul literar, cu siguranta. Si in timp, vom vedea cine are dreptate. Petre Flueraşu

Profetul - 2008-05-18

Petrică, am să o iau pe rînd. Mi s-a reproșat că nu am aplicat regulamentul la timp în ceea ce te privește, fiindcă indiferent de ceea ce crezi tu despre acest regulament, el totuși trebuie aplicat; altfel devenim un fel de harababură ce duce la autodistrugere. Oricît de simpatică ar fi anarhia ea totuși e un fel de autodistrugere ceva mai „dinamică” dar tot moarte e. Spun asta aici deși sincer nu cred că tu poți înțelege. Dar am încerc să justific aceasta opțiune a mea de a tolera ceva mai mult decît de obicei comportamentul tău. În esență cred că ție ar trebui să ți se ofere oarecum circumstanțe atenuante. Și am să explic asta cu o ilustrație. În lumea civilizată dacă un bărbat face pipi pe fusta unei femei gestul este perceput ca extrem de ofensator, necivilizat și poate chiar infracțional. Dar dacă pe fusta unei femei face pipi un prunc de un an sau un cățeluș toată lumea va rîde și accidentul va fi pus pe seama incontinenței celor două ființe. Ei bine aș vrea să percepeți comportamentul lui Petre Fluerașu undeva în zona aceasta. Este în esență o incontinență, o incapacitate de a se controla la fel cum cele două ființe, pruncul și cățelușul, nu își pot controla sfincterele. Evident, lumea iartă un astfel de eveniment și nu devine o mare tragedie dar atît pruncul cît și cățelușul sînt scoși afară undeva unde se pot ușura în voie. Așa funcționează lumea civilizată și așa vom proceda pînă la urmă și noi cu Petre Fluerașu. Dar vă rog să nu faceți o tragedie din asta. Este vorba doar de cineva care nu se poate (ab)ține. Ok, acum că am oferit explicația aceasta pe care o susțin cu toată convingerea putem merge mai departe. Petrică, în primul rînd vreau să îți spun, deși nu știu exact cît vei putea înțelege, că multe din elucubrațiile tale sînt pur și simplu irelevante. Adică nu sînt decît niște abureli fără sens. Și cu cît sînt mai gălăgioase cu atît par mai degrabă a fi crizele unui om bolnav. De exemplu, este absolut irelevant ce facultate face Hialin. Pentru că poți să faci facultatea de electronică și să fii un geniu literar sau poți să faci facultatea de litere sau jurnalistică și să fii o catastrofă din același punct de vedere. Faptul că tu într-un fel vrei să spui IN FELUL ACESTA că el ar fi incompetent din punct de vedere literar este o sugestie fundamental șubredă iar faptul că o folosești (așa șubredă cum este) dovedește că nu ai de fapt argumente ci doar un fel de nervozitate furibundă care te face să te comporți irațional. La fel de irelevant pentru problema de la care s-a pornit este cine și cît și cum s-a certat sau s-a luptat pe alte site-uri. La fel de irelevantă este și aberația cum că Hermeneia ar fi pornit de pe poezie.ro. Și spun asta ca unul care a pornit Hermeneia. Dar așa cum spuneam, dincolo de incorectitudinea unei astfel de afirmații ea este în primul rînd absolut irelevantă problemei în discuție. Sau chestia cu Web 2.0 despre care sînt convins că în afară de faptul că ai auzit și tu de ea habar nu ai cu ce se mănîncă, sau dacă mai are vreo valoare în lumea internetului de astăzi. Și ai multe, multe astfel de fraze care nu au absolut nici o legătură cu situația ta și cu retrogradarea contului tău la novice. Nu știu dacă îți dai seama (probabil nu) dar cînd oamenii citesc sau aud astfel de reacții absolut irelevante la tine au tendința involuntară să te compătimească sau să te ignore. Dar cu siguranță te tratează cu din ce în ce mai puțină seriozitate. Repet, e foarte probabil ca ție să nu îți pese de asta dar asta este realitatea indiferent dacă mie sau ție ne convine sau nu. Și așa a început să gîndească despre tine „publicul” pe care îl invoci atîta. Există însă și fraze mai îngrijorătoare (dacă așa ceva ar mai putea fi posibil) la tine. De exemplu: „Nu, nu-mi raspunde ca nu ma intereseaza. Important este ca macar tu sa te gandesti la asta, sunt sigur ca vei intelege, chiar daca nu vei vrea sa o recunosti.” Și cred că am mai citit ceva de genul acesta și undeva mai sus. Ei bine, dragul meu, indiferent ce crezi tu, cînd cineva citește sau observă o astfel de reacție la tine este cumplit de dificil să te mai trateze ca pe un om normal. Și vreau să specific, normal la cap. Cînd tu te lansezi într-o polemică și pui o întrebare și apoi ne spui că de fapt nu te interesează să îți răspundem, sincer să fiu nici nu mai știu dacă trebuie să rîd sau să plîng. Adică nu știu dacă ești un clown sau un om lovit de dambla și de care trebuie să îmi fie milă. Pur și simplu nu știu. Referitor acum la ceea ce spui tu, toată această abureală cu „va decide publicul” și altele ca ea mi se par efectiv apă de ploaie. Adică, what's the point? Crezi că noi nu știm cine va decide? Crezi că tu ești singurul om de pe planetă care înțelege sau controlează acest „public”? Chiar nu îți dai seama că ești ridicol? Sau alte aberații de genul „suferiți pentru credințele voastre”. Tu chiar îți imaginezi că cineva dă doi bani pe elucubrațiile tale? Îmi pari a fi bipolar. Adică cinci secunde mai înainte ești un clown „care vrea să ne enerveze” iar apoi devine un maestru care ne spune că „în mai multe puncte are dreptate”. Reacțiile tale sînt ceva kafkian, undeva între absurd și ridicol. Revenind însă la problema originală pe care tu ai folosit-o doar ca pe un pretext ca să îți desfășori circul. Așa cum am mai spus, consiliul hermeneia nu își justifică și nu își va justifica aceste decizii. Știu că un astfel de răspuns poate fi perceput ca dictatorial sau tiranic dar alternativa unor certuri nesfîrșite pe tema cine are sau cine nu are dreptate este ultimul lucru care mă interesează pe Hermeneia. Așa funcționează Hermeneia și dacă funcționează bine va avea succes iar dacă nu funcționează bine va dispare. EU ÎMI ASUM ACEST RISC. Ai minimul bun simț și acceptă asta. Dar de fapt ție ți-am mai spus lucrul acesta de mai multe ori și, ori ai probleme cu memoria, ori cu auzul, sau poate cu limba română. Și de fapt este o problemă de bun simț elementar. De vreme ce te înscrii pe Hermeneia scrie cît se poate de clar acolo la intrare că te angajezi sa accepți și să respecți modul în care funcționează Hermeneia. Absolut nimeni nu a fost obligat niciodată să se înscrie sau să viziteze Hermeneia. Și asta te include și pe tine. În orice caz este cel puțin stupid să nu fi văzut că în mai multe rînduri ți s-a atras atenția că scrii din ce în ce mai prost. Deci decizia aceasta a consiliului nu a venit fără ca noi să te fi făcut să înțelegi că Hermeneia nu mai poate să tolereze un autor să scrie așa de slab. În final vreau să mai spun un lucru. Deși ceea ce am scris mai sus este suficient pentru un om cu bun simț și toți autorii care publică pe Hermeneia se pare că nu au probleme cu înțelegerea acestui aspect, tu totuși nu numai că nu vrei să îl pricepi dar te lansezi în tot felul de atacuri (de care îți spun sincer că aproape m-am plictisit) cum că Hermeneia este o catastrofă, editorii niște imbecili inculți, tot ce facem aici este o porcărie, ș.a.m.d. Știi, eu totuși nu pricep un lucru. Așa cum este Hermeneia, proastă, catastrofala, etc, ea este în mare măsură și rodul muncii acestui Consiliu Hermeneia. De vreme ce tu ai insistat să vii aici, să participi, să publici aici... și subliniez, AI CERUT asta pentru că după ultima suspendare a contului tu ai fost cel care mi-a scris și m-a întrebat cînd te vom reprimi. Deci de vreme ce ai vrut și ai căutat asta, există una din două explicații. De vreme ce editorii sînt inculți și incapabili atunci Hermeneia este o porcărie, o groapă, ceva cu care nu are nici un rost să îți pierzi vremea. Dar tu ai continuat să vii aici, ba chiar ai cerut să fii reprimit ÎN CIUDA FAPTULUI că Hermeneia și editorii ei sînt așa cum sînt. Ei bine dragul meu, A FACE ASTA ESTE O PROSTIE și implicația unei astfel de realităși este că ești prost. Pentru că e absurd ca un om cu scaun la cap să își piardă timpul cu așa o gloată de inculți. Există însă și a doua posibilitate. Există posibilitatea ca dimpotriva Hermeneia să fie un site literar bun și de viitor, un site cu editori și moderatori competenți și cu caracter. Și tocmai de aceea ai vrut să vii aici și ai insistat să fii reprimit după ultima ta suspendare pentru plagiat. Atunci însă înseamnă că ești IPOCRIT și deci MINCINOS. Înseamnă că toate afirmațiile tale despre Hermeneia și editorii ei sînt pur și simplu neadevărate, născute fie din invidie fie din cine știe ce motivații obscure pe care nu îmi pierd timpul să le descîlcesc. A continua însă să insiști să fii pe Hermeneia și a continua să publici aici, să te bucuri de acest spațiu deși îl acuzi a fi un faliment și o catastrofă, este fie o dovadă de nemaipomenită prostie, fie o dovadă de ipocrizie și viclenie perversă. Deci, după cum vezi, logic vorbind nu există decît două explicații ale comportamentului tău. Tu ne poți da răspunsul și el nu poate fi decît unul singur: Petre Fluerașu, ce ești tu de fapt? Prost sau mincinos?

Flueraşu Petre - 2008-05-18

Virgile, iti promit ca asta e ultimul comentariu. E o pierdere de timp prea mare. Diseara voi sterge eu textul. Orice ai spune, cei care citesc comentariile de mai jos inteleg ceea ce vrea fiecare parte sa spuna si inteleg ca eu sunt rational si abordez niste concepte coerente. Crede-ma, am primit pe mail in ultima zi multe felicitari pentru atitudinea mea de aici, culmea, chiar de la oamenii din public pe care tu ii arunci in noroi asa de des. Stai linistit si termina cu misto-ul de 2 bani, stii foarte bine ca inteleg cand vreau. Nu ma ascund in spatele eufemismelor. Am inteles tot ce ati spus, doar ca nu sunt de acord cu unele teorii. Si nu Virgile, nu este irelevant ce facultate a facut un editor, pentru ca viitorul apartine profesionistilor. Iar Hialin de exemplu nu e un profesionist in comunicare, nu stie cum sa comunice si mai ales nu are un sistem de valori care sa ii permita sa judece. Iar certurile in care au fost implicati editorii nu sunt irelevante, pentru ca tot vorbeam aici de corectitudine si de respect. Un om care se cearta isi face automat dusmani, pe care mai apoi ii urmareste, pierzandu-si astfel credibilitatea. Cat despre poezie.ro, stii prea bine ca ai inceput Hermeneia dupa ce ai fost nevoit sa pleci de pe poezie.ro - crede-ma, acum ceva timp, m-am delectat cu niste comentarii mult mai acide decat ce am scris eu aici. Tu atunci cand jigneai aveai o scuza, nu-i asa? :) Si nu, eu nu controlez publicul, nimeni nu poate sa faca asta, pentru ca oamenii stiu sa aleaga. Eu am invatat sa ii respect, sa ma intereseze mai mult omul care cumpara o carte sau citeste o poezie pentru a se simti bine decat marele critic sau personalitatea care nu va intra niciodata intr-o librarie. Cat despre sistemul de aici, e clar facut intr-un moment de frustrare in care tu, fiind enervat pe puterea celor de pe poezie.ro, ti-ai spus lasa, ca-mi fac eu un site unde numai eu sa decid. E ok, macar recunoaste asta. Si daca tot spui ca iti asumi riscurile, suporta naibii si injuraturile, ca sunt normale. Or tu ai vrea sa decizi si ceilalti sa spuna bine Virgile, fie ca tine... Cred ca visezi. Si nu Virgile, nu sunt nici prost nici mincinos. Mi-am dat seama pe parcursul timpului de calitatea site-ului - si nu atat a oamenilor care posteaza aici, multi de o valoare foarte mare, ci de calitatea echipei manageriale, care din pacate nu face decat sa strice in multe dintre cazuri. A, si te invit, daca ai uitat, sa citesti mailul de la mine si vei vedea ca eu nu va rog sa ma reprimiti, ci va intreb cand se va intampla asta ca sa stiu. De asemenea, mai tin minte ca in mailul de reprimire scria ca trebuie sa accept din nou regulamentul, de aceea eu am scris ca il voi respecta. Hai sa fim seriosi Virgile, eu stiu ca ai nevoie de minciuni ca sa iesi bine, dar nu aluneca si mai rau in ridicol, ca face misto lumea de tine: Uite ce am primit de la cineva, nu ii voi da numele, pe mail aseara: "Bine, foarte bine, fa-l pe dobitocul ala sa planga cu site-ul lui cu tot! Foarte bine, e timpul sa aiba cineva tupeu sa ii spuna ca e un dictator ratat!" Si nu e singurul mail Virgile, nu e singurul. Si oamenii astia, foarte respectabili te asigur eu, cum sunt? Ia spune-mi, crezi ca ei fac asta din cauza ca sunt nebuni, sau pentru ca tu ai o problema in administrarea acestui site...? A, si cat despre publicare: Imi spuneti ca scriu prost. Pai e si normal sa se intample asta atata timp cat eu pot posta aici doar 10% din ceea ce scriu: sa explic: 1. N-am mai putut posta fotografii, care inseamna foarte mult pentru impactul vizual 2. N-am mai putut posta recenzii, analize, etc, pentru ca, auzi tampenie, fac publicitate autorului. Iti dai seama, daca eu scriu despre Coelho, ii fac publicitate. De parca nu ar fi Coelho mai cunoscut decat toata Romania la un loc. 3. Nu am mai putut posta articole legate de evenimente, organizatii, etc, din nou, pentru ca fac reclama... Deci Virgile, intelege ca ai un site pe care se posteaza 10 texte noi pe zi si 20 de comentarii, tocmai pentru ca ai un regulament restrictiv. Asta nu o poti contrazice pentru ca este evident. Asa ca nu Virgile, nu sunt nici mincinos si nici prost, imi place sa inteleg evidenta. Sa mai spun ca mai toti editorii scriu doar poezie, ceea ce ii descalifica in privinta altor genuri literare. Sa mai spun ca va dati penite unul altuia, ca daca se ia cineva de voi, sariti toti. Si nu Virgile, nu vreau raspunsuri pentru ca iti pierzi timpul degeaba scriind chestii caldute. Eu vreau sa intelegi, nu sa imi spui mie ca sunt tampit. Ca asta nu conteaza atata timp cat tu nici macar nu ma cunosti. By the way, sa stii ca de vreo 2 zile ma amuz copios cu mai multi cunoscuti aratandu-le comentariile de aici. Asta ca sa vezi ca sunt multi care gandesc ca mine. Si stiu, nu te mai obosi, lumea asta se duce in jos. ;) Daca iti mai pierzi timpul sa imi raspunzi, as aprecia sa imi raspunzi punctual la ce am scris in loc sa aberezi pe tema acestui text sau pe tema atitudinii mele. Sa stii ca poti sa ataci cat vrei tu persoana, ideile tot raman. Raspunde la ele daca poti. Oricum diseara voi sterge textul. Si, chiar daca nu iti convine, Owned! Pff! :D Petre Flueraşu

emiemi - 2008-05-18

Preaintunecatule, iti scriu cu durere in suflet ca ne lasi acest ultim ravas: Cit m-am plimba fleaura prin Bucuresti, incepusem la un moment dat sa sufar de complexul moldoveanului. Toata lumea dasteapta din Bucuresti ride de accentul moldovenilor, prostia lor e proverbiala. Stiu foarte bine cine esti si cit de agramat poti fi, daca te crezi mai presus de Pruteanu(odihneasca-l Dumnzeu in tihna ca nu mai are de-a face cu tine), cum ai sustinut tu la un moment dat. Sau cum iti bateai joc la cenacluri de niste oameni de o calitate net superioara tie, legindu-te, in impotenta ta de a argumenta, de joburile lor. Nu te teme baiatule, lumea stie ce fel de poama esti. Acu daca tot vrei sa ne batem in mailuri ca vitejii din poveste, ti-as da copy/paste la peste 80 de mailuri si felicitari pe mess pe care le-am primit pentru felul in care te-am pus la punct. Pentru ca Petrisor baiatule, lumea stie cine esti si nu-si bate capul cu tine. Dar dupa cum am spus, eu mi-s moldovean, dar moldovean de ala intr-o ureche. N-am sa dau copy/paste din respect fata de mine, pentru ca noi nu avem ce sa-ti demonstram tie. Mai bine as da copy/paste la recenziile cartilor tale descrise ca niste amestecuri de voma si urina. Revin la momentul in care umblam teleleu prin Bucuresti. Chiar aveam o problema. Insa uitindu-ma la tine imi dau seama ca nu am de ce sa fiu complexat, exista lucruri mult mai grave decit prostia moldovenilor. Pentru ca toate fiinte care misca pe fata pamintului se impart in vertebrate, nevertebrate si Fluerasu. Te pupic dulce, Petrica, sa-ti iei peruita de dinti si prosopelul acolo un' te duci.

bobadil - 2008-05-18

Exceptional... cine spunea ca pe Hermeneia e liniste si pace? :-) Scuze ca am venit asa, la spartu' targului (chiar n-am fost pe faza) dar nu pot sa nu las un semn aici. Am facut incurcatura de maxilare de atata ras.. Revenind la text, cred ca Petre are cateva repere lirice insa exprimarea seamana mai degraba cu un delirium tremens decat cu o vindecare, este un abuz mai degraba decat un uz. Parerea mea este ca omul nu trebuia batjocorit, chiar daca el a aruncat primul piatra. Aceasta lapidare este riscanta in chiar patria cuvintelor, insa nu luati asta de buna, este doar parerea mea. Andu