vladimir - 2008-03-28

O idee, construita pe un fir logic relativ dubios daca nu cumva ai intentionat sa transcenzi legea gravitatiei... deoarece turturii se formeaza din cate stiu eu pe ramuri, sarme etc si sunt orientati cu varful in jos iar schilod se refera la membre si reprezinta o persoana infirma, mutilata, deformata sau anchilozata inclin sa cred, incercand sa inteleg aceasta imagine de mare lirism, ca oamenii cu pricina erau inalti si mergeau cu mainile ridicate iar tu stateai undeva sus... privindu-i superior dintre capcane... sa incerc o alta varianta: totul e rasturnat, tu esti rezistenta si nu iti vine sangele in cap, turturii reprezinta tocmai acel drum plin de capcane iar schilozii au devenit astfel la membrele inferioare... alta varianta: a fi schilodit nu are legatura cu trupul ci cu sufletul, drumul e tocmai destinul omului iar turturii si capcanele intamplarile nefaste intre care omul, ca fiinta ganditoare, isi pune intrebari. Citita in acest ultim registru, daca lectorul evita pacaleala marcajelor din puncte si liniute cu care deja ne-ai obisnuit, creatia ta poate spune ceva insa ajuns in acest stadiu ma intreb ce rost o mai fi avand titlul. Oricum Natalia, acele trei puncte de la sfarsitul poeziilor tale incep sa contureze un stil poetic ceea ce nu poti gasi pe drum... fie el si cu turturi.

punct si virgula - 2008-03-28

avand in vedere faptul ca te descurci asa de bine la interpretari, nu o sa-ti raspund, ci doar o sa-ti multumesc pentru ca ti-ai dat osteneala sa scrii atat in subsolul unui text 'dubios'. si probabil ca atunci cand n-o sa mai fii atat de ocupat sa-ti bati joc o sa ai timp sa intelegi si titlul, atat de simplu de altfel.

vladimir - 2008-03-28

Natalia nu esti prea atenta la ceea ce am scris... nu textul este dubios ci logica acestuia... cat despre multumiri sa stii ca nu sunt genul care sa simta nevoia acestora... totusi din raspunsul tau de aici si cele din subsolul celeilalte poezii inclin sa cred ca ai o problema de receptare a mesajelor care sunt mai putin laudative la adresa ta. Hermeneia nu se vrea un pension de duduite iar daca tu crezi ca poti evolua din punct de vedere literar avand lectori care iti ascund partile mai putin reusite ale textelor intr-o aura lingusitoare te inseli. Scrie ceva care sa contina mai mult de patru versuri si care sa semene a poezie si eu voi fi primul care va recunoaste, cu bucurie, ca ai scris ceva bun. Inca o chestiune... bataia de joc este una iar a fi ironic reprezinta altceva... te rog sa nu le confunzi.

punct si virgula - 2008-03-28

nu am nici o problema cu acele comentarii care nu lauda textul. atat timp cat e rost de critica - si din moment ce postez inseamna ca ma astept sa fie, nu? -, dar una constructiva, toate bune din partea mea. daca ai fi incercat macar pt o secunda sa imi spui ce ai de spus pe un ton civilizat ai fi primit o altfel de reactie. dar pentru ca esti 'de-al casei' iti permiti, nu? nu te pot opri sa ma comentezi. nici nu am de gand, pentru ca nu poti sti de unde sare iepurele. poate intr-o zi chiar o sa ai de zis ceva care sa ma ajute. asa ca pana atunci, mersi de trecere. in ce priveste confuzia, nu am de spus decat "si vitzeversa".

francisc - 2008-03-28

cred ca acest poem vrea sa spuna ca oamenii scapati din capcanele vietii sunt schiloditi de capcanele vietii. si fiind ei asa schiloditi de capcanele vietii vin spre poet. care si el scapat, logic ( nimic nu e dubios!) din capcanele vietii se indreapta spre alte capcane. si tot asa. de aceea sunt oamenii niste turturi pe drumu vietii, de la niste nave extraterestre, pe care le am vazut eu cum fac turturi din oameni. totu e logic, totu! asa mi zic si mi dau palme.

punct si virgula - 2008-03-28

ok. daca asta e acceptiunea voastra de critica_constructiva, eu ma lipsesc. am plecat de pe un site datorita unei astfel de atitudini si eram mult mai legata decat de hermeneia. aici va fi cu atat mai simplu.

vladimir - 2008-03-28

Natalia, glumite de genul celor regasite in ultimul tau comentariu nu pot decat cel mult sa ma amuze :) Uite, am sa inchei pentru ca din cate vad tu ai luat toate acestea foarte personal si scopul meu aici nu este sa imi pierd timpul in discutii sterile despre ce si cat de constructiv poti fi la nivelul criticii cand ai la dispozitie 4 amarate de versuri... una e sa scrii haiku, catrene sau alt gen de poezie scurta dar aici este cu totul alta poveste. Am mai citit din textele tale postate aici sau prin alte parti si am putut observa ca nu sunt singurul care ti-a spus ca scrii prost... am vazut si persoane care exclamau cu admiratie in cazul unor banalitati... in cazul tau este o chestiune de optiune... imi permit sa mai adaug ca a fost o vreme cand si eu procedam la fel ca si tine dar am inteles pe parcurs sa-mi indragesc criticii pentru ca in cea mai mare parte lor le datorez orice progres literar. Oricum sunt foarte curios daca si ce ai vrut sa scrii in acest text. Poate o sa beneficiem cu totii de bunatatea ta explicativa.

punct si virgula - 2008-03-28

turturii sugereaza gheata, raceala - nu, nu virusul, ci distantarea sufleteasca. capcanele sunt puse de mine - ai ghicit, eu, aia superioara -, ca sa nu mai ajunga la mine toti cretinii care ar putea sa ma raneasca. cei ce au avut curaj sa se avante, totusi pe drumul ala, au ajuns la mine schiloditi. ca deh, asta fac capcanele... cu alte cuvinte, actiune-reactiune. naivitatea provine din ideea ca acele capcane m-ar putea proteja, cand de fapt mi-au facut mai mult rau. prea banal pentru tine? imi pare rau. nu te voi mai plictisi pe viitor. o sa am grija sa nu mai scot capul din pension. cat despre scrisul prost, repet. nu m-a deranjat niciodata sa mi se spuna ca am gresit. dar a contat mereu al naibii de mult felul in care mi s-a spus.

francisc - 2008-03-28

imi permit sa revin, desi cu siguranta ai rezerve asupra atitudinii mele. stiu ca sunt ironic ca sa nu spun rau. dar nu fac misto de dragul misto ului. ci pentru si spre binele celui care vrea sa persevereze in privinta scrisului. crede ma, e greu. iar critica si autocritica ar tb sa fie mereu constante. stii cum se spune: ce nu te doboara....

Sapphire - 2008-03-28

Draga mea Natalia, nici unul dintre cei de pe hermeneia nu are meseria de critic literar. Fiecare îşi exprimă nemulţumirea de a citi un text slab aşa cum crede că îl va stimula pe autor să fie mai exigent cu ceea ce postează. Cineva se mira un pic mai devreme de ce pe hermeneia dintr-o dată se comentază atât de mult textele mediocre. Răspunsul îl voi da aici: pentru că vrem să le stârpim. Pentru că vrem ca membrii hermeneia să dezvolte spirit critic şi să încerce să scrie mai bine. Să înţeleagă şi că, atunci când textul lor este ţinta unei ironii generalizate, poate că e ceva atât de în neregulă cu textul respectiv, încât nici critică nu ai cum să faci. Cam ce poţi spune despre un text ca acesta de faţă? Că e slab, lipsit de logică (şi de aceea ridicol), şi că sună mai mult a ghicitoare decât a poezie. Ai prefera un astfel de comentariu? Eu una ştiu că dacă aş fi în locul tău fie mi-aş apăra poezia până în pânzele albe, dacă aş fi convinsă că e ceva serios de capul ei, şi aş răspunde cu aceeaşi monedă, dar păstrându-mă în limitele bunei cuviinţe şi nejignind (observi că nu s-a luat nimeni de tine). Este drept, poate că unii dintre noi sunt mai sensibili. Dar, dacă aşa este cazul, fii tu mai exigentă cu tine şi încearcă să nu mai postezi texte slabe. Sau, dacă eşti conştientă că sunt slabe, spune clar: uite, asta am vrut eu să spun, lăsaţi mişto-ul şi luminaţi-mă unde greşesc, ce pot să fac mai bine. Este drept, aşa cum spunea şi Vladimir, unele poezii par irecuperabile, e greu să spui schimbă aia sau aia; tot eşafodajul e greşit. Se prea poate. Ca aceasta de faţă, pentru că, din câte vezi, nici unul dintre noi nu am reuşit să îi pricepem logica, firul poetic, titlul, repetiţia literei d etc. Asa înseamnă că, dacă tu crezi că ideea merită, pui mâna şi-l rescrii. Sau, cum spuneam, dacă te ţin curelele, râzi tu de noi că suntem incapabili să-ţi înţelegem poezia. E liber, cum spuneam. Numai nu da bir cu fugiţii dacă vrei să scrii poezie. Şi nu scrie la fel când ţi se spune că e slab, pas pe loc nu există. Există mai prost sau mai bun.

vladimir - 2008-03-29

Ba mi-as dori sa ma "plictisesti" cat mai mult cu alte si alte texte... am vazut ca ai multa sensibilitate, am vizualizat cateva fotografii superbe realizate de tine... poate candva am sa te vad si intr-o piesa de teatru... in comentariile de sub aceasta poezie am exagerat voit pentru a transmite un mesaj, dar cred ca deja ai inteles acest fapt, ca de fapt nu am vizat autorul ci textul. In rest, din partea mea amicitie... P.S. Din revolta ultimului comentariu ar iesi o poezie faina :)

punct si virgula - 2008-03-29

apreciez foarrte mult oferta voastra de armistitiu, dar eu asa nu voi putea invata nimic. nu voi face decat sa ma enervez cum am facut si pana acum, si, drept urmare, sa nu iau in considerare ceea ce imi spune persoana care me enerveaza. cel putin nu la nivel de critica. vedeti unde e buba metodei voastre? ca nu toata lumea este motivata prin atitudini negative.. sapphire, nici eu nu m-am luat de nimeni. comentariul care contine apelativul de 'cretini' nu era adresat nimanui, era pur si simplu explicatia textului. drept urmare, vladimir, din cate vezi, din revolta aia nu a iesit un text atat de bun pe cat ai fi putut crede...

vladimir - 2008-03-29

Aici nu poate fi vorba despre armistitiu pentru ca niciodata nu a existat un razboi... nu exista garantii ca in calitate de membru al acestui site vei avea parte de un tratament privilegiat insa eu unul voi mentine o pozitie corecta din punctul de vedere al comentariilor pe textele tale. Daca vei scrie prost, in masura timpului disponibil, iti voi spune parerea mea... daca vei scrie bine voi recunoaste acest fapt. Ceea ce trezesc aceste comentarii, nervozitate ori alte stari complementare, reprezinta domeniul tau strict de autocontrol si probabil ca daca noi iti respectam dreptul de a raspunde in doi peri ori a refuza cu obstinatie orice alte sugestii literare care ti-au fost oferite ar fi un gest de eleganta ca si tu sa iti reconsideri comportamentul. In rest, scrie, comenteaza pentru ca fiecare sa te descopere si sa gaseasca drumul cel mai potrivit pentru a transmite. Din punctul meu de vedere discutia de aici este incheiata.

Profetul - 2008-03-29

pentru ca un text scurt sa aiba si poezie trebuie sa fie foarte bine scris si sa isi pastreze echilibrul intre ermetic si sugestiv. ma tem ca textul de fata nu reuseste asta. scris la persoana intii te invita sa te transpui in persoana autorului. apoi te intrebi, ce sint eu? animal sau vinator? de fapt textul are deja o intrebare: de ce ajung la mine doar...? mi se pare un text care transpare neputinta de a influenta pe altii desi si ei la rindul lor sint neputinciosi. probabil ar fi mai bine sa iti pui capcanele pe alt drum. just a thought.

punct si virgula - 2008-03-29

ok, domnule Virgil, asa o sa fac. nu vreau sa-mi mai impun prezenta unde nu e dorita. un singur lucru vreau sa spun: am raspuns pe acelasi ton pe care mi s-a 'vorbit', nu am injurat pe nimeni si nici nu as fi facut-o. pur si simplu am raspuns. vladimir, am inteles. nici un resentiment. mai ales ca aveai intentii bune. imi pare rau ca am sarit asa in sus. spor si inspiratie in continuare.

Sapphire - 2008-03-29

Draga mea, te voi ruga să citeşti mai cu atenţie toate comentariile de sub acest text. Nici unul nu ţi-a sugerat să te laşi de scris sau să pleci. Am impresia însă că tu numai asta înţelegi, iar aici noi nu mai putem face nimic, încercăm cu toţii să-ţi explicăm că singura noastră problemă este acest text, inutil se pare. Ţi-ar fi însă mai de folos dacă ne-ai da mai mult credit: oamenii îţi spun verde în faţă care-i problema, nu e nici un sens ascuns. Să ne citim cu bine.

punct si virgula - 2008-03-29

am citit cu mare atentie tot ce mi s-a scris. comentariul domnului Virgil exact asta a fost. o invitatie politicoasa de a ma retrage. am inteles ca voi ati fost bine intentionati si am inteles ca n-ati fi vrut sa iasa asa mare valva, mai ales pentru un text prost. si nici eu n-as fi vrut, credeti-ma. si imi pare rau. asa ca nu va mai bateti capul. am inteles ce mi-ati spus, am inteles ca aveti ce aveti cu textul si nu cu mine, si dupa cum am spus, fara resentimente. trebuia sa ma opresc de ceva vreme de la a mai raspunde, poate asa nu va mai lasam impresia de incapatanata pe care v-ati format-o cu totii. spor si inspiratie. nati

Sapphire - 2008-03-29

Natalia, noi nu ne întrebăm cum eşti tu şi nici nu te catalogăm. Văd însă că persişti în aceeaşi idee; dacă tu ai înţeles din "probabil ar fi mai bine sa iti pui capcanele pe alt drum" (pentru că altceva din comentariul lui chiar nu văd ce ai fi putut interpreta) că Virgil te invită să pleci, atunci, din nefericire, chiar avem de a face cu un blocaj de comunicare şi renunţ la orice demers, de teama că şi de data aceasta vei înţelege cu totul şi cu totul altceva. Hermeneia este cu totul şi cu totul altceva decât imaginea pe care, se pare, ţi-ai format-o tu despre ea. Indiferent ce ai de gând de-aici înainte (am observat că ţi-ai şters textele, sper că eşti familiarizată cu prevederile regulamentului în această privinţă), te voi ruga să încheiem aici comentariile off topic.