Virgil Titarenco -- defectul simplu V -- poezie

mladitza - 2007-12-08

M-a impresionat asocierea "masinilor prabusite" cu suavul "tremolo de forme".

Sixtus - 2007-12-09

"ne gîndim la consecințe
la mirosul de mosc
al timpului
oprit
aproape
de noi"

nu e rau. Nici poezia n ansamblu. Cand s-o putea (si) mai bine iti voi scrie. Astept (ca mai rau se poate mult mai des).

Profetul - 2007-12-09

dragul meu sixtus, ce pot sa iti spun,... de gustibus. am observat ce iti place tie dar ma tem ca nu ne potrivim la gusturi

Sixtus - 2007-12-10

Apoi ce să zic şi eu, Profetule? E drept că oricȃnd o poezie bună o poţi „demonta” demonstrȃnd că e o aiureală. Şi invers cu o poezie proastă, simulȃnd că ai intrat ȋntr-un extaz frenetic. M-am distrat şi eu de cȃteva ori cu astfel de exerciţii. Iar, mai zilele trecute, recitind „Nu” al lui Eugen Ionescu am văzut, pe „viu” cum ȋl termină pe Arghezi contrapunȃndu-l lui Ion Barbu; ca apoi, la interval de cȃteva zeci de pagini, să-l termine şi pe Ion Barbu. Treaba aia cu critica „obiectivă” opusă uneia „impresioniste” este o adevărată tȃmpenie. Intotdeauna sub o critică „obiectivă” se ascunde una „impresionistă”. Cel puţin ultima, cȃnd nu este şi ea simulată tinzȃnd spre culmile extazului („pozitiv” – dacă pot spune aşa), cred că e de preferat, fiind sinceră. Ȋn concluzie. Să dea Dumnezeu ca „profeţiile” tale poetice să fie, ȋntr-adevăr profeto-poetice (ȋn mod „obiectiv”). Toate cele bune.