Aranca - 2007-11-05

Textul acesta cu pif si paf pare o sarada pentru detectivi sau si mai bine zis, un poem in proza sau o proza scurta (spre care tind mereu sa te indrum sau iti vad conturat profilul literar ca sa spun asa)... Dar te citesc... Raspunsul pe care il cauti, este: nu stiu, treaba lor...

Doru Lubov - 2007-11-05

"Pif era baiatul. Paf era paiata. Puf era catelul. Si tustrei era prieteni la catarama." (Cezar Petrescu) De vreme ce Pif şi Paf zburdă bine mersi prin poem, însă Puf lipseşte din tramă, eu cred că Pif şi Paf l-au omorât pe Puf. Mai aduc şi unele indicii logice: Pif este copilul, şi cunoaştem cruzimea unor copii faţă de animale, Paf este paiaţa, şi avem referinţe către simbolul clown-ului malefic din povestirile americane horror pentru copii. Elementary, my dear Matei. Problema este: unde i-au îngropat cadavrul? Se profilează un nou caz Elodia?

Dihania - 2007-11-05

situatia se complica. de puf nu stiam. poate el e in spatele taraseniei. nu mai sunt cateii de al'data... multumesc de trecere, de lectura, de rînduri

hialin - 2007-11-07

Un fel de ghicitoare-gluma cam esuata, care induce o stare de confuzie totala mai ales prin intermediul repetitiilor(cam suparatoare) a personajelor "pif" si "paf". Constructia e copilareasca pe ideea ca am o casa, in casa e o masa, pe masa e o farfurie... si tot asa. Legat de ghicitoare in sine... eu cred ca pif si paf sunt aceeasi persoana, deci s-a cam sinucis...

Dihania - 2007-11-07

distinse si mult-prea-stimabile hialin / emil fanache... era o intrebare, nu e nici o ghicitoare aici; vezi, poate ti s-au aburit ochelarii. ideea nu e ca am o casa, ca am o masa... daca tu ai vazut asta inseamna ca aici copilul esti matale... pif si paf nu sunt unul si acelasi; vad ca esti student la ceva legat de calculatoare; ar fi trebuit sa observi substratul matematic al acestui poem, caci din matematica, din relatii si din ceea ce in mod normal ar rezulta din ele, vine absurditatea. dar cred ca sunt cam subtil pt dumneavoastra oricum, n-o sa intelegi nimic v-am onorat cu un raspuns, eu, Matei Hutopilă ps: pe viitor as dori sa aduceti pareri mai argumentate, daca nu, pastrati-va frustrarile pt dumneavoastra; comentariul matale e de prost gust, cvasiamator

hialin - 2007-11-07

Interesant raspuns domnule Hutopila, si al fel si replica vindicativa. Toate aprecierile mele... Imi sustin ideile in continuare si evident si comentariul, pe care, spre deosebire de dumneavoastra, l-am facut pe text. Spor in continuare ! Ialin

Sapphire - 2007-11-07

Matei, te rog să îţi aduci aminte că pe hermeneia comentariile trebuie să se refere la text şi să nu alunece în comunicări personale, cu atât mai puţin în ironii şi băşcălii. Trebuie să accepţi orice fel de comentariu făcut asupra textului, atâta vreme cât nu se referă la persoana ta, şi să ştii să răspunzi cu respect şi deminitate, indiferent de simpatiile sau antipatiile din afara acestui site. Chiar dacă un comentariu ni se pare neargumentat, chiar dacă avem impresia că acela care a comentat nu a înţeles ce am vrut să comunicăm,putem să dăm un răspuns civilizat. Putem arăta noi ce aşteptăm de la ceilalţi.