| |
|
| |
cum să ne sinucidem
să nu fim urâte de tot/îţi dai seama
cu ochii scofâlciţi în orbite/ne machiem bine
cu tuş
cu vopsea de fier na
o s-avem buzele dezumflate subţiate/o să ne rujăm puternic
spânzurate n-o să arătăm ca dracu/ am auzit că-ţi iese uterul cu totul
de-ţi atârnă până la glezne/păi ne luăm nişte chiloţi tetra
măsură specială cu mâneci uite aşa tai două găuri pentru mâini uite aşa
fugi de aici nu vreau
să mor de funie
de pastile/ da
o să fii frumoasă
vânătă ca un cadavru
şi cu spume brrr
cred că cel mai bine e-n apă/ba-n foc că-n apă
l-am văzut pe unu la morgă umflat şi cu pielea încreţită
ca de velur mare cre că cel mai bine e să ardem dracu
să nu ne mai găsească nimeni
pe cuvertura albă-ntre noi a sărit un greiere
nţţţţ e lăcustă
nu vezi ce faţă lungă de cal are
|
|
|
|
| |
|
|
| |
comentariile se pot face numai după ce vă logaţi
|
| |
comentarii la acest text
| Profetul -
2007-03-13 |
e unul din textele acelea pe care le citesti si dupa ce le-ai citit te intrebi da' dom'le ce am avut de am citit asta!
prin anumite parti mi se pare mult prea spre zona scabrosului ca sa ma intrige. adica atractia devine mai slaba decit respingerea
|
| Ioana Dana Nicolae -
2007-03-13 |
Virgil,
mulţumesc, chiar aveam nevoie de o reacţie la textul ăsta, e o realitate brută, transcrisă, înregistrată. O realitate scabroasă. Respingerea e o chestie mai puternică, fiindcă la baza ei stă atracţia. Ca fenomen fizic respingerea este o urmare violentă a unei atracţii puternice. Cred. Chestie magnetică.
|
stefan doru dancus -
2007-03-16  |
E un poem "la plesneala", adica teritoriul in care un autor are cateva imagini tari dar insuficiente pentru a spune cititorului ceea ce vrea. Si atunci face apel (ca poate!) la un vapor plin de alte cuvinte, din care alege ceea ce-i convine pe moment.
Peste 2-3 ani, daca autoarea isi va reciti creatia, sunt sigur ca se vor produce modificari substantiale (ma refer la cuvintele luate de pe vapor si asamblate ulterior). Imaginile de forta, insa, nu vor fi modificate.
Recomand, celor ce nu ma cred, o lectura atenta a textului.
Iar peste 2-3 ani - o noua lectura (daca autoarea va binevoi sa ni o ofere).
Indrazneala de-a lucra astfel nu o are decat cineva care a trecut de amalgamarea frazeologica si ermetismul "de carton", sa zic asa (de care avem parte din ce in ce mai des - de la autorii contemporani).
Voi fi si peste 2-3 ani cititorul Dvs., Doamna! Pentru aceasta rabdare si pentru cutezanta, o penita.
Sunteti sotia lui George Geacar?
Sa aveti pace,
Dancus
|
| Ioana Dana Nicolae -
2007-03-16 |
Doru,
textele mele suferă des schimbări, iar de la un volum la altul încerc să scriu altfel. Sigur că vor arăta altfel peste 2 ani, ba chiar la vară.
Ştii că vezi mai bine de departe şi mai repede pe un text străin. La rece. Şi dacă nu e al tău, şi mai bine!
Mulţumesc.
|
|
|
| Regulament | © 2002-2008 - Hermeneia.com