Pierdut Pen Name

Login

Pierdut Parola

Inscriere

 
   
 

poezie

Recunosc &

de Diaconu Gelu (Gelu)
autor hermeneia






am 43 de ani & recunosc că sunt grafoman
īl citesc pe Ted Berrigan & mă īntreb
la fel ca şi el cānd voi muri
folosesc semnul & pentru că īmi place
indiferent de părerea celor care
nu recunosc valenţele poeziei americane

am avut curajul la 43 de ani
să trec mai departe şi să privesc īnainte
cred īn sinceritate & īn autenticism
& nu-mi plac efuziunile bombastice

& de asemenea
nu mă omor
după ideea de plecăciune







2006-11-21
417


Gelu

Cele mai noi texte publicate

Pohem - Gelu- (poezie)
Recunosc & - Gelu- (poezie)


Cele mai noi comentarii

Alma, Aranca vă mulţumesc... de Gelu
la Recunosc &

Aranca eu nu vreau... de Gelu
la Recunosc &

sigur că textul... de Gelu
la Recunosc &

sigur, raţionamentele de... de Gelu
la Recunosc &

eu am curajul deocamdată... de Gelu
la Recunosc &

 
  comentariile se pot face numai după ce vă logaţi

  comentarii la acest text


elian - 2006-11-21    
cred īn autenticul acestui monolog poetic, īn impactul pe care īl are asupra cititorului, o poezie rostindu-se cu voce tare şi clară
sincere aprecieri

Gelu - 2006-11-21    
deşi vocea mea poetică nu este īntotdeauna răspicată
se pare că aici am simţit nevoia unei puneri īn temă ceva mai clare
īmi pare bine că te regăsesc
mulţumesc pentru aprecieri

Imparateasa - 2006-11-21    
strofa a doua produce un adevărat impact prin primele versuri. acolo e un tragism care pulsează către margini.

Gelu - 2006-11-21    
e logic ce spui
eu aş adăuga faptul că şi autoreferenţialitatea implică acel tragism
existent la un nivel maxim de sinceritate caracteristică
mulţumesc ptr opinie, ştii cāt contează

Aranca - 2006-11-21    
stau si citesc si nu mi se pare o poezie, cu tot respectul.
ai niste pareri/idei/expuneri despre.
nu vad filonul poetic. nu vad emotia pe care ai putea sa o transmiti cuiva la 43&.
nu inteleg reactia celorlalti. nu vad nici un tragism pulsind.

mi-as dori sa discutam deschis despre acest aspect (literar). cine are curajul.

Gelu - 2006-11-21    
eu am curajul
deocamdată mă limitez doar la a-ţi spune că, īn general, poezia narativă, pliată pe realismul american, respinge acel concept de scoatere īn evidenţă a emoţiei prin filonul liric unanim acceptat (specific, de pildă, şaizeciştilor, şi nu numai)
metafora este a īntregului şi se urmăreşte creşterea graduală a intensităţii mesajului
prin metaforă īnţelegānd respingerea genitivelor sau a acceselor liricoide nejustificate īn context
putem dezvolta ideea, deşi nu sunt un bun teoretician
mulţumesc pentru vizită

elian - 2006-11-21    
revenind, am curajul necesar, cum precizam īn īnsemnarea lăsată anterior, aici este un monolog poetic, de aici impactul direct, cred că autorul parcurge drumul poetic īn sens invers, el esenţializează, spune cu precizie şi claritate ceea ce noi suntem obişnuiţi să deducem printre sau īn prelungirea versurilor
uneori mă gāndesc că poezia este mai mult decāt cuvinte, este o stare....
aici este o stare, părerea mea

Aranca - 2006-11-21    
dragul meu, teoretic parca ai dreptate. practica te omoara, din punctul meu de vedere.
Elian, ma bucur ca te vad aici.

Gelu - 2006-11-21    
sigur, raţionamentele de acest gen nu pot fi exhaustive
există, īntr-adevăr, justificat sau nu, unele reticenţe faţă de acest tip de abordare
nu vreau să se īnţeleagă faptul că nu agreez celelalte modalităţi de exprimare
vreau să se īnţeleagă faptul că se poate şi aşa, ori, negānd a priori, măcar dpdv practic, tonul frust, anticalofil, al acestui text, mi se pare eronat
trebuie să priveşti pădurea īn ansamblul ei, nu să analizezi fiecare copac īn parte
eu sunt deschis discuţiilor, şi poate voi avea ocazia să-ţi demonstrez că şi practica īmi este, periodic, la īndemānă
un pic de răbdare

Aranca - 2006-11-21    
draga Gelu, uite eu nu te-am cautat pe internet (nu am timp, altii spun ca nu folosesc....sa nu-i crezi) sa vad ce ai mai scris, doar sa imi formez o parere despre cum scrii, ce registru literar.
doar spun ca aceasta poezie (eu i-as pune text) postata nu m-a convins.
convinge-ma si cu altceva!

Gelu - 2006-11-21    
sigur că textul de faţă nu poate convinge, nici nu este cine ştie ce, deşi mizează pe sinceritate, care poate adăuga acel plus necesar pentru īnclinarea balanţei
eu apăram mai devreme un concept
chiar am avut ceva contraziceri acum cāteva zile, referitoare la teoria delimitării poeziei de proză, nu neapărat după canonul clasic, ci după conceptul formal, care ne īndeamnă deseori să spunem "asta este poezie" "asta nu este poezie"
concluzia ar fi, şi mărturisesc că mie mi-a plăcut foarte mult, fiind convenabilă, această teoretizare esenţializată, că nu există poezie şi nici proză
adică nu trebuie să facem delimitări şi nici să trasăm graniţe
important este ca ce scriem să fie literatură, aşa cum poate fi ea definită, convenţional sau nu
eu am să īncerc să te conving, deşi am senzaţia că mă supui exigenţelor unui examen
fie vorba īntre noi, nu prea mi-au plăcut examenele şi examinările, deoarece mi s-au părut īntotdeauna coercitive şi īndeosebi subiective
ori īn poezie regulile se schimbă de la o zi la alta (nu o spun eu, ci Mincu)

Aranca - 2006-11-21    
domnul meu, poate ca nu am inteles: nu orice se scrie se poate include la capitolul literatura, ci deseori, din pacate, de cele mai multe ori, numai la maculatura....arata-mi ca esti un poet, mai poet dect altii.
deci, scurt: scrie si demonstreaza-mi ca scrii literatura. vreau sa vad ca scrii. critica o vor face altii si nu tu, functie de perceperea lor.

Ariana - 2006-11-21    
dată fiind structurarea, concizia, efectul maxim pe care doreşti - şi reuşeşti, după părerea mea - să īl obţii astfel, găsesc dăunătoare sau cel puţin inutile ultimele două versuri ale primei strofe. explicitarea nu merge, nici ca un contrapunct, nici ca trambulină, nici ca popas. nu merge, pur şi simplu. poate, dar e doar poate, versul 4 (eliberat de trena următoarelor) era mai potrivit să schimbe locul cu versul 2. eu aş fi spus dramatism, iar asta chiar după primul vers. mi-a plăcut poezia.

Gelu - 2006-11-22    
Aranca
eu nu vreau să demonstrez nimic
fac tot ce fac doar din pasiune şi nu simt nevoia să-mi exhib "talentele ascunse", despre care eu ştiu cel mai bine că nu există
pe de altă parte, sigur că nu tot ce apare ca text poate fi numit literatură
de ex. "indicaţiunile de folosinţă" de pe anumite produse, mult ironizate de Camil Petrescu
īn plus, nu am făcut critică, ci repet, am apărat un concept
& dacă tot am vorbit despre asta, mă surprinde faptul că nimeni nu a sesizat ironia din primul vers

Ariana
īţi mulţumesc pentru sugestii, cu siguranţă voi ţine cont de ele

alma - 2006-11-22    
Acest poem (pentru că este un poem) este un text pentru prima pagină a unui volum de versuri. Este un text de deschidere. Te provoacă să citeşti mai departe, să vrei să afli ce şi cum se mai poate scrie, fie şi cu "&". E o modă? Şi Beatles-ii au fost o modă cāndva, dar au rămas. Cred că Gelu Diaconu va rămāne īn literatura romānă. Timpul va dovedi afirmaţia aceasta.
Aştept să citesc şi alte texte semnate de el, aici pe Hermeneia.

Aranca - 2006-11-22    
Gelu Diaconu, esti binevenit pe Hermeneia!

si poate ca iti place Ted Berrigan. si mie &.

Gelu - 2006-11-23    
Alma, Aranca

vă mulţumesc frumos