| |
|
| |
|

img. "peştişorul de smalţ - tehnică computerizată 1400X1000"
Aş putea spune că s-au īntīmplat multe anul acesta cu Hermeneia.com. Acum mai putin de zece luni inauguram Hermeneia v 1.0.1. Īn momentul acela nu aveam prea mari aşteptări. Singurul lucru pe care mi-l doream era să am un loc īn imensitatea asta virtuală īn care să pot să mai īmi pun textele din cīnd īn cīnd. Lucrurile au avansat foarte mult şi probabil că acest lucru e inerent odată ce accepţi ca un astfel de spaţiu să devină public. Au existat anumite cerinţe la un moment dat, apoi lucrurile au evoluat, membrii Hermeneia au interacţionat īntre ei, am īnvăţat şi eu multe lucruri din aceasta. Iată că a venit vremea să introducem şi unele schimbări care, mă gīndesc eu, aduc Hermeneia.com la versiunea 1.5.
Schimbările sīnt de mai multe feluri.
Īn primul rīnd a avut loc o reevaluare a anumitor principii şi o restructurare a regulamentului care acum poartă numele (probabil puţin cam pompos) de Principiile de funcţionare ale Comunităţii Literare Hermeneia şi ale site-ului Hermeneia.com. Vă īncurajez pe fiecare să sacrifice cīteva minute şi să īl recitească observīnd mai ales porţiunile evidenţiate īn roşu.
O altă schimbare notabilă, reflectată şi īn regulament, este reprezentată de relaxarea regulii celor două luni. Am avut mai multe discuţii cu mai multe persoane şi concluzia la care am ajuns este că deşi pe Hermeneia nu dorim să avem un fel de duplicare a activităţii literare de pe alte site-uri sau pagini literare, totuşi vrem să nu descurajăm publicarea de texte care aparţin membrilor comunităţii noastre. Probabil că sīntem la o răscruce de drumuri şi din acest moment interesul cititorilor faţă de Hermeneia.com depinde mai mult de ceea ce le oferim decīt de ceea ce nu acceptăm să publicăm pe Hermeneia. Relaxarea acestei reguli duce īn acest moment la transformarea ei īn regula celor două săptămīni. Intenţia noastră este de a suspenda eventual această regulă īn īntregime īn momentul īn care ne vom da seama că scopul ei a fost atins īn strategia urmărită de conducerea site-ului.
Inaugurăm totodată introducerea unui mod nou de evidenţiere a textele deosebite postate pe Hermeneia.com. Deja există rubrică Textelor remarcate. Promovarea īn această rubrică este rezultatul analizei şi consfătuirii dintre editorii şi moderatorii Hermeneia. De data aceasta dorim să introducem o modalitate de evidenţiere a textelor foarte bune prin intermediul peniţelor de aur. Această posibilitate este oferită fiecărui membru Hermeneia īn conformitate cu punctul 8 din Principiile de funcţionare ale Comunităţii Literare Hermeneia care spune că Pe siteul Hermeneia.com nu există niveluri de acces. Toţi membrii lui au drepturi egale de acces din prima zi īn care devin membri. Deci fiecare membru Hermeneia care are contul activ va avea dreptul să folosească această nouă facilitate. Bineīnţeles, modesta mea experienţă pe Hermeneia m-a īnvăţat că posibilitatea de abuz este īntotdeauna direct proporţională cu gradul de libertate. Aş dori să recomand tuturor membrilor Hermeneia să folosească peniţele de aur ca şi cum ar fi... de aur. Cel mai dezavantajos lucru pentru toţi ar fi bagatelizarea sau trivializarea acestei recompense. Atrag atenţia mai ales celor care sīnt deocamdată novice pe Hermeneia să fie foarte atenţi şi să acorde cu foarte mare băgare de seamă această recompensă. Abuzurile sau erorile vor afecta īn plus posibilitatea lor de a fi promovaţi īn categoria de autori Hermeneia. Rog de asemenea ca folosirea acestei forme de recompensare să se adreseze numai calităţii literare a textului respectiv şi nu conţinutului sau temei abordate. Există posibilitatea (care se află deocamdată īn studiu) de a introduce pe viitor peniţe de argint destinate recomandării unui text pe motive mai degrabă tematice sau personale. Deocamdată īnsă dorim să folosim acest sistem de evidenţiere şi promovare pentru raţiuni eminamente literare. De asemenea trebuie să nu se uite niciodată că orice peniţă de aur trebuie īnsoţită de un comentariu adecvat care să justifice acordarea ei. Chiar dacă un text este foarte bun, lipsa unui comentariu concludent va putea duce la anularea peniţei şi avertizarea celui care a oferit-o. Acordare unei a doua peniţe poate fi facută numai īn contextul unui comentariu care evidenţiază un alt aspect deosebit al acelui text. Nu este suficient să fim de acord cu opinia celui care a oferit prima peniţă, trebuie să avem o justificare distinctă. Orice abuz, eroare flagrantă, suspiciune de troc sau alte utilizări mai mult sau mai puţin exotice ale peniţelor de aur vor fi sancţionate imediat de către editori/moderatori iar recidiva va putea reprezenta motiv de suspendare a contului Hermeneia pentru o anumită perioadă. Rog pe editori/moderatori să acorde o deosebită atenţie acestui lucru īn perioada imediat următoare. Dorinţa noastră este ca să nu fim niciodată nevoiţi să ajungem aici ci dimpotrivă, peniţele de aur de pe Hermeneia să devină recompense corecte şi rīvnite pentru valoarea lor autentică. Īn ceea ce mă priveşte sīnt hotărīt să fac tot ce īmi stă īn putinţă pentru acest lucru. Totodată intenţionez introducerea şi altor metode de evidenţiere a textelor bune şi foarte bune pe Hermeneia dar toate acestea vor fi anunţate la vremea lor.
Aş vrea să īnchei exprimīndu-mi oarecum dezamăgirea faţă de cantitatea redusă şi calitatea mai degrabă precară a comentariilor din ultimele luni. Să nu uităm că scopul nostru aici este de a īnvăţa unii de la ceilalţi şi de a folosi spaţiul de sub texte pentru promovarea convingerilor noastre literare. Sīnt convins că mulţi autori doresc să afle opiniile voastre despre textele şi stilul lor literar.
|
|
|
|
| |
|
|
| |
comentariile se pot face numai după ce vă logaţi
|
| |
comentarii la acest text

| solomon -
2006-10-10 |
revin sa citesc tot, dar vad ca au aparut tresele. e bine, oare, asa? omul a fost mereu obsedat de a primi si a oferi daruri. are herghelii intregi...
si toti putrezesc pana la urma.
|
| solomon -
2006-10-10 |
acum vad!
aici nu trebuia sa se comenteze sau e iar greva? scuze in ambele cazuri.
|
| Profetul -
2006-10-10 |
Nu prea inteleg ultima ta intrebare.
In ce priveste prima parere, nici acolo nu prea pricep bine, poate sint eu mai ingramadit azi. Nu vad unde este vorba de trese. din cite stiu alea se dau cite doua. iar in ce priveste darurile nici aici nu cred ca ai nimerit-o. cel putin semantic. darul prin definitie eu un "charis", un gest de gratie, sau de caritate. in contextul de mai sus, penitele trebuiesc meritate, sint o recompensa. ai prins diferenta?
|
| solomon -
2006-10-10 |
daca tot scriam de herghelii, fireste ca nu la calul de dar ma refeream... :)
ma refeream la cel de lemn. mi-e teama sa nu se mai strice o serie de suflete si sa inceapa sezonul plocoanelor. iti admir idealismul utopic. DAR de ce nu, pana la urma?! se va mai inviora atmosfera. acum avem pe ce sa ne batem, nu?! plus ca inteapa al naibii penitele astea...
da! eu sunt de acord! sau nu mi-a cerut nimeni acordul...?! :)
|

|
|