Punct culminant
“If you place a thing in the center of your life that lacks the power to nourish, it will eventually poison everything that you are and destroy you. A simple thing as an idea or your perspective on yourself or the world. “ Faithless – Lion tamer
Zero-point energy
fără înconjur am să rostesc
împrejurările pentru care am presimţit deja că am o gheară în gât.
eu caut un punct de sprijin pentru acel sacru disponibil să moară
de viu
precum unitatea de măsură pentru dragoste
fost-a la început dragonul
Circumpunct
când în multe amprente s-a slobozit de-ajuns
pânda trece prin firea orbită a celor ce sunt
şi îl îmbii cu dimprejurul din care eu însămi rămân
să intru sau să ies
balaurul ar trebui să nu mă mai privească niciodată altfel
fără de ţintă
mutând fără de leac încărcătura
Contrapunct
când ajungeam dincolo de măsură ca să jur
şarpele ţinea tot ce cuprinde într-însul
altminteri ca hăul ce dă roată fără de inimă
căci numai un pântec gol poate fi umplut
Veronica
intr-un poem modernist si ideatic, limbajul trebuie adaptat continutului dorit.
ai atat de multe, ca-uri, ce-uri, caci, sa uri...incat devine limbaj civil. e pacat pentru ca structurarea si definirea in cele trei variante fac din punct unul forte ca sens.
.
nu este un text modernist
au contraire
dvs v-au sarit in ochi niste biete balamale
e un text-concept ce reface un traseu de geometrie sacra
ma bucuram daca va sarea in ochi contraponderea celor proferate acolo...
multumesc
punct si contrapunct
da, am vazut pro(li)ferarea balamalelor...din cauza lor cele proferate se disipeaza. e greoi in lecturare, se poticneste...
cu drag as fi citit conceptul limpede exprimat...nu cel "ce" reface.
Bifez
De acord că e ideatic şi la fel de acord că nu neapărat modernist. Şi asta deoarece îmi pare că Veronica Văleanu face din poezie o ştiinţă exactă. Şi totodată viceversa, din ştiinţă o poezie aleatorie. Cred că în aceasta constă atracţia irezistibilă pe care o exercită întotdeauna textele ei. Sunt apofatice.
.
Cristina, daca tu aici te-ai oprit eu nu am cum sa te trec de opreliste
Calin,
multumesc pt aprecierea generoasa. nu fug insa nici de-o critica :)
Veronica
trebuie sa stii un lucru:eu nu critic. eu sunt formata didactic, am un cenaclu in care poezii de nota 2 devin de 7 si poezii de nota 5 devin de 10. aici citesc si comentez doar unde lirismul se gliseaza pe intelesul meu. de aceea am venit la acest text. l-am gasit inteligent si profund. ca e sau nu modernist nu vad de ce n-ar fi, tematica in sine fiind elaborata la noi in ultimele decenii. ca ea vine milenar asa e si cu biblia.
pur si simplu am crezut ca e o poezie a geometriei spirituale, ceea ce nu are incadrare in curent literar si mi s-au parut balamalele prea dese si limbajul arhaic. eu spun direct, asa sunt formata, dar pana acum nu s-a suparat nimeni, dimpotriva mi-au multumit. si nu tin la asta.
cele bune!
.
dar limbajul e voit asa arhaic!
iar balamalele de articulare chiar de persuasiune vin sa aduca une penitence d'apres, meme a l'avance
nu e un text de constructie, e viu exact unde il vedeti mort
ia ganditi-va la comparatia aia nu ca procedeu de stil ci ca iluminare+disperare
undeva trebuie sa facem saritura la fiinta
nou?
e vorba de perceptia lectorului deci de limbajul aplicat. ca este arhaic e evident, dar ca in poezia mistica actuala chiar si in cea de traditie apofatica, se practica si limbajul postmodernist e iarasi evident. e optiunea dvs! eu nu v-am mai citit dar cu siguranta o voi mai face.
ramane totusi actualizarea prin Faithless...si finalul de la Lion Tamer
Just to live, for the day
I know it's hard, to live for the moment
Just try, anyway
[Maxi Jazz]
Newspapers, Lion Tamers, This Child,
nu
interesantismul dumneavoastră e mult mai reușit decît cel al cristinei ștefan. unele din scrierile dumneavoastră chiar pot trece drept poeme (îmi amintesc de "holomer"). dar, p]n[ la urm[, tot interesantism. textul (se) sufocă, imaginile-s prea multe și prea căutate, iar toată metaforăria duce cu gîndu la poezia de hăt demult. nu că ar fi un lucru rău, nu știu, pur și simplu nu e pe gustu meu